Section 225 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
หมวด ๒ การพิจารณา คำพิพากษาและคำสั่งชั้นฎีกา
Related Supreme Court judgments
1,561 cases
โจทก์ฎีกาว่าจำเลยห้ามมิให้ใช้เงินตามเช็คพิพาทโดยเจตนาทุจริตเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ข้อที่ศาลอุทธรณ์อ้างว่านายสมบูรณ์เป็นเจ้าของโรงงานทำเก้าอี้ที่จำเลยซื้อและชำระราคาด้วยเช็คพิพาท นายสุมิสยึดโรงงานแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจว่านายสมบูรณ์ยักยอกเก้าอี้และเช็คพิพาทแล้วไม่ไปที่โรงงานอีก เป็นการรับฟังข้อเท็จจริงตามคำเบิกความพยานจำเลย ดังนั้น ฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลอุทธรณ์หยิบยกข้อเท็จจริงดังกล่าวขึ้นวินิจฉัยเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงเป็นการฎีกาดุลพินิจใ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 220
ป.วิ.อ. มาตรา 225
การที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยกระทำความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์และยิงปืนโดยใช่เหตุในที่ชุมนุมชน และไม่เชื่อว่าจำเลยถูกผู้เล่นทีวีเกมส์ทำร้ายขณะจับกุม จำเลยจะฎีกาว่ากระทำด้วยความจำเป็นจึงไม่มีข้อเท็จจริงที่จะยกขึ้นปรับข้อกฎหมาย ให้ยกคำร้อง
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ป.วิ.อ. มาตรา 195
การที่ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาคดี พิเคราะห์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุด และจะอนุญาตให้ฎีกาหรือไม่นั้น เป็นดุลพินิจเฉพาะตัวศาลฎีกาไม่มีอำนาจบังคับฎีกาที่ว่าคำพิพากษาศาลล่างคลาดเคลื่อนต่อกฎหมาย โดยมิได้แสดงโดยชัดเจนว่าคลาดเคลื่อนต่อกฎหมายใด อย่างไรเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195,225
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
โต้เถียงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลย โดยฟังข้อเท็จจริงว่าขับรถแซงคันอื่นเข้าไปในทางเดินรถของผู้ตาย เป็นเพราะความประมาทของผู้ตายฝ่ายเดียว และอ้างว่าศาลล่างฟังพยานโจทก์ที่แตกต่างกันและขัดกับวัตถุพยาน เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อกฎหมาย เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 218ส่วนข้อที่อ้างว่าศาลล่างวินิจฉัยพยานหลักฐาน นอกสำนวนและคลาดเคลื่อนโดยมิได้ยกเหตุผลขึ้นอ้างอิง เป็นฎีกาที่ไม่ชอ…
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 218
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
จำเลยฎีกาว่าศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาไม่ชอบโดยไม่ทำการสอบถามจำเลยในเรื่องทนายความและอายุของจำเลยเสียก่อน คดีจึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะพิจารณาพิพากษาตามที่เห็นสมควรตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 จำเลยจะยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่หาได้ไม่
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 208
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ฎีกาส่วนใหญ่เป็นฎีกาที่โต้แย้งคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น จะมีกล่าวพาดพิงถึงการวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ก็เพียงส่วนน้อย ไม่ชัดแจ้งพอจะถือได้ว่าเป็นการโต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพื่อการวินิจฉัยของศาลฎีกาโดยตรง จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 และ 225
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 193
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ยื่นคำร้องขอสืบพยานเพิ่มเติมในชั้นพิจารณาของศาลฎีกาเพียงเหตุที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกคำร้องขอคืนของกลางเพราะพยานไม่เพียงพอนั้น ไม่เป็นเหตุอันสมควรที่จะอนุญาต
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ป.วิ.อ. มาตรา 215
ป.วิ.อ. มาตรา 228
ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 ประกอบด้วยมาตรา 225
Read full text
Sections also considered:
ป.วิ.อ. มาตรา 195
ป.วิ.อ. มาตรา 225
จำเลยบอกผู้เสียหายว่ามีคนจ้างจำเลยฆ่าผู้เสียหาย แต่ไม่บอกชื่อคนจ้าง พร้อมกันนั้นจำเลยขอเงินผู้เสียหาย ถ้าหากไม่ให้ก็จะไม่รับรองความปลอดภัย ผู้เสียหายตกลงยอมให้และนัดมาเอาเงินในวันรุ่งขึ้น คำพูดของจำเลยดังกล่าวเป็นการข่มขู่ผู้เสียหายให้ยอมให้หรือยอมจะให้เงินแก่จำเลย อันเป็นการข่มขืนใจผู้เสียหายครบองค์ประกอบความผิดฐานกรรโชกแล้ว แม้จะใช้คำว่า 'ขอ' และ 'เพื่อบอกชื่อผู้ที่จ้างฆ่า' ก็เป็นเพียงเหตุผลประกอบการข่มขู่เท่านั้น หาทำให้การข่มขู่นั้นกลายเป็นกา…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 80
ป.อ. มาตรา 337
ป.วิ.อ. มาตรา 192
ป.วิ.อ. มาตรา 212
ป.วิ.อ. มาตรา 225
จำเลยบอกผู้เสียหายว่ามีคนจ้างจำเลยฆ่าผู้เสียหาย แต่ไม่บอกชื่อคนจ้าง พร้อมกันนั้นจำเลยขอเงินผู้เสียหาย ถ้าหากไม่ให้ก็จะไม่รับรองความปลอดภัย ผู้เสียหายตกลงยอมให้และนัดมาเอาเงินในวันรุ่งขึ้น คำพูดของจำเลยดังกล่าวเป็นการข่มขู่ผู้เสียหายให้ยอมให้หรือยอมจะให้เงินแก่จำเลย อันเป็นการข่มขืนใจผู้เสียหายครบองค์ประกอบความผิดฐานกรรโชกแล้ว แม้จะใช้คำว่า 'ขอ' และ 'เพื่อบอกชื่อผู้ที่จ้างฆ่า' ก็เป็นเพียงเหตุผลประกอบการข่มขู่เท่านั้น หาทำให้การข่มขู่นั้นกลายเป็นกา…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 80
ป.อ. มาตรา 337
ป.วิ.อ. มาตรา 192
ป.วิ.อ. มาตรา 212
ป.วิ.อ. มาตรา 225
คำบรรยายฟ้องของโจทก์ในความผิดฐานปลอมเอกสารไม่ปรากฏข้อความพอที่จะให้จำเลยรู้ว่าเอกสารที่จำเลยได้แก้ไขวันเดือนปีเกิดของเด็กหญิงน.นั้น เป็นเอกสารอะไร ถือว่าฟ้องโจทก์ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งของที่เกี่ยวข้องพอสมควรเท่าที่จะทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 และเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ไว้ศาลชั้นต้นก็ยกขึ้นวินิจฉัยเองได้ โจทก์บรรยายฟ้องยืนยันว่าจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าพนักงา…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 157
ป.อ. มาตรา 264
ป.อ. มาตรา 268
ป.วิ.อ. มาตรา 158
ป.วิ.อ. มาตรา 214
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ช. ถูกจำเลยที่ 2 กับพวกจับตัวไปเรียกค่าไถ่ เมื่อ ส. นำเงินค่าไถ่ไปมอบให้จำเลยที่ 2 และพวกนั้นจำเลยที่ 1 ซึ่งมีอาวุธปืนได้อยู่ด้วยโดยได้ช่วยรับและนับเงินค่าไถ่ หลังจากนั้นจึงได้จัดการปล่อยตัว ช.ให้เป็นอิสระ พฤติการณ์เช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยที่ 1 เป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่ 2 และพวกในการกระทำความผิดด้วยศาลชั้นต้นวางโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316, 53 โดยให้จำคุก 20 ปีแสดงว่าใช้โทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นเกณฑ์ในการคำนวณโทษ แต่ตา…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 53
ป.อ. มาตรา 83
ป.อ. มาตรา 313
ป.อ. มาตรา 316
ป.วิ.อ. มาตรา 212
ป.วิ.อ. มาตรา 225
ช. ถูกจำเลยที่ 2 กับพวกจับตัวไปเรียกค่าไถ่ เมื่อ ส. นำเงินค่าไถ่ไปมอบให้จำเลยที่ 2 และพวกนั้นจำเลยที่ 1 ซึ่งมีอาวุธปืนได้อยู่ด้วยโดยได้ช่วยรับและนับเงินค่าไถ่ หลังจากนั้นจึงได้จัดการปล่อยตัว ช.ให้เป็นอิสระ พฤติการณ์เช่นนี้ถือได้ว่าจำเลยที่ 1 เป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่ 2 และพวกในการกระทำความผิดด้วยศาลชั้นต้นวางโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313 ประกอบด้วยมาตรา 316, 53 โดยให้จำคุก 20 ปีแสดงว่าใช้โทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นเกณฑ์ในการคำนวณโทษ แต่ตา…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 53
ป.อ. มาตรา 83
ป.อ. มาตรา 313
ป.อ. มาตรา 316
ป.วิ.อ. มาตรา 212
ป.วิ.อ. มาตรา 225
เมื่อจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ผู้เสียหายแล้ว ได้คุมตัวผู้เสียหายไปเพื่อเรียกเงินค่าไถ่ ต่อมาอีกประมาณ 3ชั่วโมงจำเลยกับพวกได้ปล่อยตัวผู้เสียหาย เพราะทราบว่าตำรวจกำลังออกติดตาม แม้จำเลยกับพวกจะยังไม่ทันได้มาซึ่งเงินค่าไถ่ ก็เป็นความผิดฐานเอาตัวผู้เสียหายไปเพื่อให้ได้มาซึ่งค่าไถ่อันเป็นความผิดสำเร็จแล้วและเป็นความผิดคนละกระทงกันกับความผิดฐานปล้นทรัพย์แต่ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัสหรือตกอยู่ในภาวะอันใกล้จะเป็นอันตรายต่อชีวิต ถือได้ว่าจำเลยกับ…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 80
ป.อ. มาตรา 91
ป.อ. มาตรา 313
ป.อ. มาตรา 316
ป.อ. มาตรา 340
ป.อ. มาตรา 340ตรี
ป.วิ.อ. มาตรา 213
ป.วิ.อ. มาตรา 218
+1
เมื่อจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ผู้เสียหายแล้ว ได้คุมตัวผู้เสียหายไปเพื่อเรียกเงินค่าไถ่ ต่อมาอีกประมาณ 3ชั่วโมงจำเลยกับพวกได้ปล่อยตัวผู้เสียหาย เพราะทราบว่าตำรวจกำลังออกติดตาม แม้จำเลยกับพวกจะยังไม่ทันได้มาซึ่งเงินค่าไถ่ ก็เป็นความผิดฐานเอาตัวผู้เสียหายไปเพื่อให้ได้มาซึ่งค่าไถ่อันเป็นความผิดสำเร็จแล้วและเป็นความผิดคนละกระทงกันกับความผิดฐานปล้นทรัพย์แต่ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัสหรือตกอยู่ในภาวะอันใกล้จะเป็นอันตรายต่อชีวิต ถือได้ว่าจำเลยกับ…
Read full text
Sections also considered:
ป.อ. มาตรา 80
ป.อ. มาตรา 91
ป.อ. มาตรา 313
ป.อ. มาตรา 316
ป.อ. มาตรา 340
ป.อ. มาตรา 340ตรี
ป.วิ.อ. มาตรา 213
ป.วิ.อ. มาตรา 218
+1
Does this section affect your situation?
Request a Consultation
A lawyer can review the facts and explain the options that fit your situation
Text for research only. The authoritative text is the one published in the Royal Gazette. · ชุดข้อมูลตัวบทกฎหมายไทย (Dhamanoon/thai-code-of-law_dataset, CC-BY 4.0) คัดจากฉบับรวมแก้ไขของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
