Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1091/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยนั่งถือมีดตัดเล็บอยู่ ผู้ตายตรงเข้าไปที่จำเลยกล่าวหาว่าจำเลยลักเสื้อของสามีผู้ตาย จำเลยปฏิเสธ ผู้ตายยังกล่าวหาว่าจำเลยลัก ผู้ตายกล่าวหาซ้ำๆ ด้วยเสียงดัง จำเลยจึงลงเรือนตรงเข้าเอามีดตัดเล็บแทงเข้าที่ท้องผู้ตาย ผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาต่อมา ดังนี้ ย่อมฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดเพราะถูกยั่วโทสะ

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 251 กฎหมายลักษณะอาญา Section 55 ป.วิ.อ. Section 218

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า จำเลยนั่งอยู่ที่ระเบียงเรือนที่อยู่ของจำเลยมือถือมีดกำลังตัดเล็บ นางเบาะผู้ตายตรงเข้าไปที่จำเลย กล่าวหาว่าจำเลยลักเสื้อของสามีนางเบาะ จำเลยปฏิเสธ นางเบาะยังกล่าวหาว่าจำเลยลัก นางเบาะกล่าวหาซ้ำ ๆ ด้วยเสียงอันดัง มีผู้ได้ยินได้ฟังหลายคน จำเลยโกรธนางเบาะเป็นอันมาก จึงลงเรือนตรงเข้าเอามีดตัดเล็บแทงเข้าที่ท้องนางเบาะ นางเบาะถึงแก่ความตายภายในเวลาไม่นาน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ฐานฆ่าคนโดยเจตนาศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 3 ปี 4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 251, 59ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 251, 55, 59 คงจำคุก 1 ปี 3 เดือนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า คดีฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดเพราะถูกยั่วโทสะพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ทรงนิติกรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2500 (ref. 78755)

ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.251, 59 จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์ก็คงลงโทษตาม ม.251, 59 ดุจกัน แต่ให้จำคุก 4 ปี เช่นนี้เป็นกรณีแก้ไขน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 218 โจทก์บรรยายฟ้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2500 (ref. 38351)

ศาลชั้นต้นลงโทษตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251,59จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์ก็คงลงโทษตาม มาตรา 251,59 ดุจกัน แต่ให้จำคุก 4 ปี เช่นนี้เป็นกรณีแก้ไขน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาควา…

Supreme Court Judgment No. 409/2498

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม ม. 251,+ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้ลดโทษจำเลยฐานยั่วโทษะตาม ม.55 ด้วย คงจำคุก 1 ปี 6 เดิอน ดังนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้มาก คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ กา…

Supreme Court Judgment No. 1047/2498

ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้หนึ่งก่อเหตุท้าทายและชกต่อยจำเลยจำเลยหนีก็ยังไล่ตามจะทำร้ายอีก จำเลยจึงชักมีดแทงไปเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าเป็นการยั่วโทสะจำเลยก่อน หาใช่เป็นกรณีวิวาทกันไม่การที่จำเลยถูก…

Supreme Court Judgment No. 1549/2498

จำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าต่อสู้กัน แม้บาดแผลของผู้ตายจะมีถึง 6 แผลก็ตาม แต่แผลที่สำคัญมีแผลเดียวคือที่คอใต้หูซ้าย นอกนั้นเป็นแผลที่ไม่อาจทำให้ถึงตาย ดังนี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าผู้ตาย

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up