Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1096/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้ด้วยเข้าสาร ฎีกาตัดสินว่าเปนกรณีย์วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันในเวลาปัจจุบัน จำเลยจะแก้ว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ แต่ด้วยกิริยาอาการที่ได้กระทำไป ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า น.เพราะอาวุธปืนที่บรรจุกระสุนด้วยเข้าสารนี้โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าเปนเครื่องประหาร ยังไม่เรียกว่าเปนอาวุธอันร้ายแรง อนึ่งตามฎีกาที่ ๑๕๔/๑๓๐ ก็วินิจฉัยไว้ว่า การใช้อาวุธปืนยิงคนนั้น ไม่เป็นข้อสันนิษฐานว่าได้ยิงโดยตั้งใจจะฆ่าเสมอไป จึงให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้ด้วยเข้าสาร ฎีกาตัดสินว่าเปนกรณีย์วิวาทต่อสู้ทำร้ายซึ่งกันแลกันในเวลาปัจจุบัน จำเลยจะแก้ว่ายิงเพื่อป้องกันตัวไม่ได้ แต่ด้วยกิริยาอาการที่ได้กระทำไป ยังไม่พอจะสันนิษฐานว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า น.เพราะอาวุธปืนที่บรรจุกระสุนด้วยเข้าสารนี้โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าเปนเครื่องประหาร ยังไม่เรียกว่าเปนอาวุธอันร้ายแรง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งตามฎีกาที่ ๑๕๔/๑๓๐ ก็วินิจฉัยไว้ว่า การใช้อาวุธปืนยิงคนนั้น ไม่เป็นข้อสันนิษฐานว่าได้ยิงโดยตั้งใจจะฆ่าเสมอไป จึงให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔

Matter details

Panel of judges
พรหม · ศรี · พิพากษา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1045/2498

การที่จำเลยใช้ปืนสั้นยิงในระยะใกล้ กระสุนปืนถูกผู้เสียหายมีบาดแผลถึง 7 แห่ง ดังนี้ย่อมแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าให้ตายแต่เผอิญถูกในที่ไม่สำคัญจึงไม่ตาย จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคนเมื่อจำเลยเป็นผู้…

Supreme Court Judgment No. 90/2483

ผู้ตายและผู้รับมฤดกต่างนั้นถือศาสนาอิสสลามและอยู่ในบริเวณ 7 หัวเมืองนั้นต้องแย่งมฤดกตามกฎหมายอิสสลาม ไม่ว่าทรัพย์จะอยู่นอกจังหวัดนั้นหรือไม่ สารตราที่ออกโดยพระบรมราชกิจจานุเบกษาก็ต้องถือว่ามีผลใช้บังค…

Supreme Court Judgment No. 192/2483

ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี

Supreme Court Judgment No. 468/2479

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 73405)

ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up