Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1109/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ขายฝากที่ดินไว้แล้วภายหลังมี พ.ร.บ.เวนคืนอสังหาริมทรัพย์ผู้ขายฝากก็ขอไถ่ถอนได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอไถ่ที่ที่ขายฝาก จำเลยต่อสู้ว่า กรรมสิทธิตกเป็นของรัฐบาลแล้วตามพระราชกำหนดเวนคืนอสังหาริมทรัพย์สร้างนครหลวง พ.ศ.๒๔๘๕ จึงขอไถ่ถอนไม่ได้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ไถ่ถอนที่ดินได้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าพระราชกำหนดที่จำเลยกล่าวนั้นมิได้ลบล้างสิทธิและหน้าที่ระหว่างโจทก์จำเลยในเรื่องขายฝากนี้เลย แม้มีกฎหมายดังกล่าวนั้น เจ้าของก็มิใช่ศูนย์สิทธิในที่ดินไปในทันทีไม่ ยังมีภาระติดพันที่จะต้องว่ากล่าวกันตามเชิงการจำเลยจะถือโอกาศเอาเป็นเจ้าของที่ดินเสียเลย ไม่รับรองสิทธิและหน้าที่อันมีอยู่ต่อโจทก์หาถูกต้องไม่จึง

Result

พิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
ย.เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ป.สุวรรณศร.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสิริ เกษสมบูรณ์
ศาลอุทธรณ์ - นายเจียร นาถประชาเจียรนัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up