Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1190/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลทำลายโฉนดของจำเลยที่ออกทับที่ของโจทก์และขออย่าให้จำเลยเกี่ยวข้องในที่ดินของโจทก์เมื่อปรากฎว่าที่วิวาทเป็นของโจทก์และโฉนดที่ของจำเลยออกทับที่ดังนี้แล้วแม้แต่เดิมจำเลยจะมิได้เกี่ยวข้องในที่รายนี้แต่ประการใดก็ตามศาลพิพากษาห้ามมิให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้าศาลทำลายโฉนดของจำเลยที่ออกทับที่ดินของโจทก์และขออย่าให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินของโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่วิวาทตกเป็นของโจทก์มิให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องต่อไปส่วนที่ขอให้ทำลายโฉนดนั้นให้ยกเพราะไม่มีหลักฐานแสดงว่าที่วิวาทอยู่ในโฉนดของจำเลย

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำขออย่าให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินนั้นเป็นแต่ขอขึ้นมาลอย ๆ มิได้กล่าวว่าจำเลยทำการขัดขวางอย่างไรที่ศาลชั้นต้นให้ที่วิวาทตกเป็นของโจทก์โดยไม่มีคำฟ้องหรือคำขอเช่นนั้นมิได้ผิดประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๑๔๒

Result

พิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าที่วิวาทอยู่ในโฉนดที่ของจำเลยและที่รายนี้เป็นของโจทก์และเป็นเช่นนี้แม้จะถือว่าแต่ก่อนจำเลยจะไม่เคยเข้าเกี่ยวข้องก็ไม่สำคัญ แต่การมีโฉนดทับที่ของโจทก์ก็เป็นการเกี่ยวข้องแล้วศาลย่อมพิพากษาห้ามมิให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องได้พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้นทุกประการ

Matter details

Panel of judges
อิศร · พลางกูร · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสนิท สุมาวงศ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4269/2565

แม้จำเลยและจำเลยร่วมทั้งสามจะมิได้ยกปัญหาว่าฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมายขึ้นอ้างในคำให้การ แต่กรณีเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน จำเลยและจำเลยร่วมทั้งสามจึงยกขึ้นฎีกาได้ตาม ป.ว…

Supreme Court Judgment No. 6444/2561

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันยักย้ายปิดบังทรัพย์มรดกของ ด. แบ่งปันกันเอง โดยจำเลยทั้งสามร่วมกันอ้างว่า ด. มีบุตร 3 คน ซึ่งเป็นความเท็จ และร่วมกันแบ่งทรัพย์มรดกของ ด. โดยไม่แบ่งปันให้แก่โจทก์และบุตร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2555 (ref. 554427)

คำฟ้องของโจทก์ทั้งหมดบรรยายว่า โจทก์ทั้งหมดมีสิทธิได้รับการปรับอัตราค่าจ้างและได้รับบำเหน็จในส่วนที่ขาดตามมติคณะรัฐมนตรีและบันทึกข้อตกลงซึ่งเป็นสภาพแห่งข้อหา โดยมีข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาว่าจำ…

Supreme Court Judgment No. 1237/2554

การที่โจทก์อุทธรณ์ว่า ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีทุกประเด็นแต่ไม่ได้มีคำพิพากษาในคำขอเกี่ยวกับที่ดินที่โจทก์ขอให้จำเลยที่ 1 โอนคืนให้แก่โจทก์ โจทก์จึงอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพา…

Supreme Court Judgment No. 7953/2553

การที่จำเลยทำหนังสือแจ้งผ่านองค์การบริหารส่วนตำบลซึ่งภริยาโจทก์ไปร้องเรียนไว้ว่าจะซ่อมแซมทาวน์เฮาส์ของโจทก์ เป็นกรณีที่จำเลยกระทำการใดๆ อันปราศจากข้อสงสัยแสดงให้เห็นเป็นปริยายว่ายอมรับสภาพหนี้ตามสิทธิ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up