Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1205/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+มาบอกว่าจำเลยกระทำกฎหมายมาแล้ว ตำรวจตามจำเลยแล้วบอกให้จำเลยไปสถานีตำรวจเลยไม่ยอมไปกลับต่อยตำรวจ ๆ จึงจับจำเลยเช่นนี้ จำเลยต้องมีจะอ้างว่าตำรวจนั้นไม่มีหมายมิได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าเดิมเจ้าพนักงานไปจับผู้ลักเล่นการพะนันโปปั่นจับได้บ้างหนีไปบ้าง ต่อมามีคนมาแจ้งว่า จำเลยเป็นผู้เล่นการพะนันด้วยผู้หนึ่ง พลตำรวจ อ.จึงออกไปตามจำเลยพบที่ถนน พลตำรวจ อ.บอกจำเลยให้ไปสถานีตำรวจ จำเลยไม่ยอมไป จำเลยไม่ยอมและต่อยพลตำรวจ อ.ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกจำเลย ๓ เดือนปรับ ๓๐ บาท ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๕ โจทก์ฎีกาว่าพลตำรวจ อ.ไม่มีอำนาจจับได้ เพราะไม่มีหมายตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๗๘ ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้มีผู้มายืนยันว่าจำเลยทำผิดแล้วหนีไป ตำรวจพูดให้จำเลยไปโดยดี จำเลยไม่ยอมไป จึงเป็นเหตุให้คิดว่า ถ้าไม่จับทันทีจะหลบหนี ตำรวจจึงย่อมจับได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งตามข้อ ๓ มาตรา ๗๘ ที่จำเลยอ้าง แม้เพียงสงสัยว่าจะทำผิดมาแล้วและจะหลบหนียังจับได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเสมอ บุญยเกรียรติ์ศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1658/2497

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายผู้เสียหายที่ศีร์ษะแง่ซ้าย แต่ทางพิจารณาได้ความว่าที่แง่ขวา ดังนี้ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความจากทางพิจารณาต่างกับฟ้อง เพราะจำเลยก็เจตนาสู้ข้อหาตรงประเด็นว่า ได้ตีหัวผู้เสียห…

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 85525)

คำสั่งกรมการอำเภอที่ให้กำนันจับผู้ไม่เสียรัชชูปการโดยไม่มีหมายจับเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยต่อสู้ขัดขวางก็ไม่มีความผิดตามมาตรา 119 เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายไม่ได้ เ…

Supreme Court Judgment No. 512/2473

ครูแก้ผ้าศิษย์แล้วเฆี่ยนมีผิดตาม ม.254 กะทงเดียว หามีผิดฐานทำอนาจารด้วยไม่ วิธีพิจารณาอาญา พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.3,8 การลดโทษปราณี การรอการลงอาญา การกำหนดโทษ อยู่ในดุลยพินิจของศาล เปนข้อเท็จจริง เมื่อศาลใช…

Supreme Court Judgment No. 676/2472

ทำร้ายเจ้าพนักงานทำการตามหน้าที่ วิธีพิจารณาอาญา ปลัดอำเภอซึ่งขณะออกไปตรวจจับผู้ร้ายเป็นเจ้าพนักงานทำการตามหน้าที่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลงโทษ 7 ปี ฐานทำร้ายเจ้าพนักงานสาหัสตาม ม.257 ศาลอุทธรณ์แก้ว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up