Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 676/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทำร้ายเจ้าพนักงานทำการตามหน้าที่ วิธีพิจารณาอาญา ปลัดอำเภอซึ่งขณะออกไปตรวจจับผู้ร้ายเป็นเจ้าพนักงานทำการตามหน้าที่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลงโทษ 7 ปี ฐานทำร้ายเจ้าพนักงานสาหัสตาม ม.257 ศาลอุทธรณ์แก้ว่าทำร้ายคนธรรมดาไม่สาหัสตาม ม.254 จำคุก 2 ปี ฎีกาได้

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ว.ปลัดอำเภอพร้อมด้วยตำรวจเดิรทางไปทำการสืบสวนเรื่องผู้ร้ายปล้น นายสิบตำรวจคนหนึ่งหลงทางไป ว.ซึ่งขี่ม้าไปข้างหน้าจึงหยุดคอย ขณะนั้นเป็นเวลาจวนค่ำ ว.เห็นคน ๒ คนเข้าใจว่าเป็นผู้ร้ายจึงใช้ปืนยิงไปถูกจำเลยที่ ๑ มีบาดเจ็บเล็กน้อย จำเลยที่ ๒ ได้ตรงเข้าแทง ว.มีบาดเจ็บ ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงานขณะทำการตามหน้าที่มีบาดเจ็บสาหัสตาม ม.๒๕๗ ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ ห้าปี จำเลยที่ ๒ เจ็ดปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยที่ ๒ คนเดียวมีผิดฐานทำร้านร่างกายธรรมดาตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๒ ปี เพราะเวลานั้น ว.ไม่ได้ทำการในหน้าที่ ส่วนจำเลยที่ ๑ ให้ปล่อยตัวไป ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์ฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย ในคดีนี้ยังไม่พอฟังว่าบาดแผลของ ว.สาหัสตามความหมายแห่งกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ ( ๘ ) แต่การที่จำเลยที่ ๒ ทำร้าย ว.ซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ตามที่ต้องผูกพันตามกฎหมายให้มากระทำนั้น เป็นความผิดที่กระทำต่อเจ้าพนักงาน จำเลยจึงมีผิดตาม ม.๒๔๕ ให้จำคุก ๓ ปี ส่วนจำเลยที่ ๑ ยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนู · เทพ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1658/2497

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายผู้เสียหายที่ศีร์ษะแง่ซ้าย แต่ทางพิจารณาได้ความว่าที่แง่ขวา ดังนี้ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความจากทางพิจารณาต่างกับฟ้อง เพราะจำเลยก็เจตนาสู้ข้อหาตรงประเด็นว่า ได้ตีหัวผู้เสียห…

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 85525)

คำสั่งกรมการอำเภอที่ให้กำนันจับผู้ไม่เสียรัชชูปการโดยไม่มีหมายจับเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยต่อสู้ขัดขวางก็ไม่มีความผิดตามมาตรา 119 เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายไม่ได้ เ…

Supreme Court Judgment No. 1205/2479

+มาบอกว่าจำเลยกระทำกฎหมายมาแล้ว ตำรวจตามจำเลยแล้วบอกให้จำเลยไปสถานีตำรวจเลยไม่ยอมไปกลับต่อยตำรวจ ๆ จึงจับจำเลยเช่นนี้ จำเลยต้องมีจะอ้างว่าตำรวจนั้นไม่มีหมายมิได้

Supreme Court Judgment No. 512/2473

ครูแก้ผ้าศิษย์แล้วเฆี่ยนมีผิดตาม ม.254 กะทงเดียว หามีผิดฐานทำอนาจารด้วยไม่ วิธีพิจารณาอาญา พรบฎีกาอุทธรณ์ ม.3,8 การลดโทษปราณี การรอการลงอาญา การกำหนดโทษ อยู่ในดุลยพินิจของศาล เปนข้อเท็จจริง เมื่อศาลใช…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up