Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1269/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ที่สมัคร์ใจเข้าวิวาทต่อ+++ผู้อื่น เมื่อถูกคู่ต่อสู้ทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บจะเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษคู่+++นั้นไม่ได้เพราะไม่ใช่ผู้เสียหายตามกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้อง จำเลยหาว่าทำร้ายร่างกายตน ขอให้ลงโทษ ทางพิจารณาได้ความว่านายวาศ นายเวศฝ่ายหนึ่ง กับนายขำ นายเชื่อมอีกฝ่ายหนึ่งมีสาเหตุต่อกันอยู่ก่อน ในวันเกิดเหตุทั้ง ๒ ฝ่ายได้สมัตร์ใจเข้าวิวาทชกต่อยกันมีบาดเจ็บ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าผู้สมัคร์ใจเข้าวิวาททำร้ายกันจะถือว่าตนเป็นผู้เสียหายตามประมวล วิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๘(๒) ไม่ได้ ฉะนั้นนายวาศ นายเวศโจทก์ก็จึงไม่มีอำนาจฟ้องนายขำ นายเชื่อมจำเลยได้ ฉะเพาะตัวนายชุบจำเลยนั้นศาลอุทธรณ์ฟังว่ามิได้เกี่ยวข้องในการวิวาทรายนี้ด้วย เป็นแต่เข้าไประงับเหตุห้ามปรามเท่านั้น จึงลงโทามิได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้น่าเชื่อว่าต่างสมัคร์ใจวิวาทกัน ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเป็นกรณีวิวาทคู่วิวาทวิวาทจะฟ้องกันเองมิได้นั้นชอบแล้ว ส่วนคดีฉะเพาะตัวนายชุบจำเลยเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์

Result

จึงพิพากษาให้ยกฎีกา โจทก์ตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up