Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 127/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ไม่เป็นผิดในทางอาญาลูกหนี้รับจ้างทำสิ่งของให้จำเลย เจ้าหนี้จึงมอบให้จำเลยหักเงินค่าจ้างไว้ให้จำเลยได้จัดการหักเงินค่าจ้างไว้ให้เจ้าหนี้แล้ว ภายหลังจำเลยกลับปฏิเสธว่าไม่รู้เห็นในเงินรายนี้ ดังนี้ยังไม่มีผิดฐานยักยอกในทางอาญา

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 314-319

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์เป็นเจ้าหนี้ค่า อ. นาย ห.อยู่เป็นเงิน ๑๘๐ บาท โจทก์จำเลยแล ห.ตกลงกันว่าโจทก์มอบให้จำเลยเป็นผู้หักเงินค่าทนายรายนี้ไว้ให้โจทก์จากจำนวนเงินที่ ห.ได้รับจ้างทำโต๊ะเก้าอี้ส่งให้แก่จำเลยเป็นเงิน ๓๐๐ บาท เมื่อ ห. ทำโต๊ะเก้าอี้เสร็จแล้วจำเลยหักค่าจ้างที่ต้องจ่ายให้ ห.ไว้ ๑๘๐ บาทเพื่อให้แก่โจทก์ ครั้นโจทก์ทวงถามเงินรายนี้จากจำเลย ๆ ปฏิเสธไม่รู้ไม่ชี้ โจทก์หาว่าจำเลยยักยอกเงินรายนี้เอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๑๔-๓๑๙ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานยักยอกให้จำคุก ๓ เดือนตามมาตรา ๓๑๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าการที่โจทก์มอบหมายให้จำเลยหักเงินไว้นั้นอาจถือว่าจำเลยเป็นตัวแทนโจทก์ในการรับเงินจาก ห. แต่ ห.มิได้ส่งเงินให้จำเลยเพื่อชำระให้โจทก์เป็นแต่ส่งโต๊ะเก้าอี้ให้จำเลยแลยอมให้หักเงินไว้ ๑๘๐ บาท ซึ่งเป็นเงินของจำเลยเองหาใช่จำเลยได้รับไว้จาก ห.ในฐานเป็นตัวแทนโจทก์อันจะเป็นผิดฐานยักยอกในทางอาญาไม่ ทั้งเงินจำนวนนี้ก็ยังไม่เป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์จนกว่าจะได้ส่งมอบเมื่อจำเลยปฏิเสธก็ได้ชื่อว่าผิดข้อตกลงซึ่งโจทก์ควรว่ากล่าวในทางแพ่ง รูปคดีหาเป็นผิดในอาญาไม่จึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · มนธา · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระนิตินัยศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up