Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1270/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การขอแก้สถานที่เกินเหตุนั้นเป็นการแก้รายละเอียดในฟ้อง แม้โจทก์จะสืบพะยานไปได้ 1 ปากแล้วศาลก็อนุญาตให้โจทก์ขอแก้ฟ้องได้

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 254 ป.วิ.อ. Section 163-164

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย จ.ที่บ้าน ข.

จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ เมื่อโจทก์ได้สืบพะยานไปได้ ๑ ปากแล้วปรากฎว่าเหตุเกิดที่บ้าน ผ.ซึ่งอยู่ในหมู่บ้านของ ข.โจทก์จึงขอแก้ฟ้องว่าเหตุเกิดที่บ้าน ผ.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษาให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓-๑๖๔ อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องแลแก้รายละเอียดในฟ้องได้ ก่อนมีคำพิพากษา เห็นว่า การขอแก้สถานที่เกิดเหตุนี้เป็นรายละเอียดข้อหนึ่งที่กฎหมายบัญญัติไม่ให้ถือเป็นข้อเสียเปรียบแลการที่จำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ แลโจทก์เพิ่งสืบพะยานได้ปากเดียว หาทำให้จำเลยหลงต่อสู้ในข้อที่ผิดไม่ ทั้งจำเลยก็มีโอกาสขอแก้คำให้การได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้ โดยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแลพิพากษาใหม่ตามรูปคดี

Matter details

Panel of judges
อมาตย · เทฟโนต์ · นิติศาสตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุ+
ศาลอุทธรณ์ - นาย+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2667/2536

แบบใบอนุญาตขับรถเป็นเอกสารราชการซึ่งเจ้าพนักงานได้จัดทำขึ้นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1(8) ผู้ใดจะทำขึ้นเองไม่ได้การที่จำเลยพิมพ์แบบใบอนุญาตขับรถขึ้นเอง โดยปรากฏข้อความบางส่วนให้เห็นเป็นประจักษ์ว่าเป็…

Supreme Court Judgment No. 1990/2500

โจทก์บรรยายฟ้องอ้างว่า จำเลยทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ในท้องถนนหลวงถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. 254 เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บาดแผลที่จำเลยกระทำร้ายคู่วิวาทอีกฝ่ายหนึ่งไม่ถึงบาดเจ็บ เมื่อโจท…

Supreme Court Judgment No. 90/2500

จะอ้างแต่เพียงว่าบาดเจ็บของจำเลยทั้งสองถูกอะไรไม่ปรากฎ แต่ผลเกิดจากจำเลยทั้งสองชกต่อยและกอดปล้ำทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันยืนยันขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.254,256 ไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 2142/2499

ใช้มือชกหนึ่งทีถูกที่จมูกเลือดกำเดาไหล ไม่ปรากฎว่าเลือดกำเดาออกเพราะเหตุใดและชกแรงแค่ไหน ย่อมมีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บเท่านั้น สำนวนการสอบสวนที่ศาลเรียกมาเองนั้นศาลจะยกขึ้นให้เป็นผลร้ายแ…

Supreme Court Judgment No. 1561/2499

จำเลยกระทำอย่างไรเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แต่การกระทำนั้นจะเป็นความผิดหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายในการวินิจฉัยข้อกฎหมายจำต้องอาศัยข้อเท็จจริงต่างๆประกอบ เมื่อขาดข้อเท็จจริงบางอย่างเช่นขวากวางห่างหัวคันนาเพี…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up