Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1280/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กระชากสร้อยคอจากคอเจ้าทรัพย์ จนสร้อยคอขาดบาดคอเจ้าทรัพย์เป็นบาดแผลที่คอแถบขวาเป็นรอยผื่นแดงยาว 6 ซ.ม. กว้าง 1 ซ.ม. กลางมีรอยขีดหนังขาดยาว 5 ซ.ม. เป็นบาดแผลหนังขาดโลหิตซับ รักษา 3 วันหาย ดังนี้ ยังไม่เป็นบาดแผลถึงบาดเจ็ยตามความหมายแห่ง ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 254 กฎหมายลักษณะอาญา Section 297 กฎหมายลักษณะอาญา Section 298

คำฟ้องและคำให้การ

คดีมีปัญหาสู่ศาลฎีกาเฉพาะในเรื่องบาดแผลของนางเช้าเฉี่ยง แซ่ซับ เจ้าทรัพย์ ซึ่งถูกจำเลยวิ่งราวกระชากสร้อยคอ จนสร้อยคอขาด บาดคอเจ้าทรัพย์มีบาดแผล ว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บหรือไม่ ศาลชั้นต้นฟังว่า บาดแผลเจ้าทรัพย์ถึงบาดเจ็บพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๓ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๘ ฯลฯ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ๋ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า บาดแผลเจ้าทรัพย์ไม่ต้องด้วยลักษณะบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ จำเลยจึงมีผิดตามมาตรา ๒๕๒ เท่านั้น จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๗

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า บาดแผลเจ้าทรัพย์ถูกสร้อยคอบาดเอาตามที่ปรากฎในคำชัณสูตรนั้น เป็นบาดแผล หนังขาดโลหิตซับ และรักษา ๓ วันหายเท่านั้น ซึ่งศาลฎีกาจำต้องฟังข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา เห็นว่าลักษณะบาดแผลดังกล่าวยังหาเป็นบาดเจ็บตามความหมายในมาตรา ๒๕๔ แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญาไม่

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์
Lower court
ศาลอาญา - หลวงบรรหารพินิจฉัยกิจ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 602/2496

การกระทำของจำเลยเป็นกรรมและวาระเดียวกัน เมื่ออัยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษและศาลได้พิพากษาลงโทษ จำเลยฐานทำร้ายร่างกาย คดีถึงที่สุดแล้วผู้เสียหายจะมาฟ้องจำเลยหาว่าชิงทรัพย์ โดยใช้กำลังทำร้ายร่างกายอีกไ…

Supreme Court Judgment No. 251/2496

ฟ้องโจทก์บรรยายว่า จำเลยสมคบกันกระทำการชิงทรัพย์โดยจำเลยใช้มีดฟันและเตะทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถูกตามร่างกายหลายแห่งเป็นบาดแผลปรากฏตามใบชันสูตรทั้งนี้เพื่อให้เป็นความสะดวกที่จะลักทรัพย์แล้วจำเลยได้ชิงท…

Supreme Court Judgment No. 1088/2505

คดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย ผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัสตามมาตรา 256 แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายไม่ถึงสาหัสก็ตาม ก็ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร…

Supreme Court Judgment No. 558/2502

ผู้เสียหายเป็นผู้ก่อเหตุก่อนโดยเอาปืนจี้และชกจำเลย จำเลยจึงเตะผู้เสียหาย 1 ทีผู้เสียหายล้มลงไม่มีบาดเจ็บการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด

Supreme Court Judgment No. 509/2502

แม้จำเลยจะคิดว่าพลตำรวจม้วนเป็นคนร้ายงัดห้องแต่จำเลยก็มิได้เจตนาจะยิงคนร้ายจำเลยเพียงแต่ยิงเพื่อขู่โดยไม่เห็นตัวและได้ยิงลงต่ำ ไม่ประสงค์ให้ถูกใครหากแต่เผอิญกระสุนไปถูกไม้คร่าวจึงแฉลบไปถูกพลตำรวจม้วนเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up