Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1357/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ฟังว่าสามีทำร้ายภริยาถึงบาดเจ็บโดยไม่ใช่เพื่อปราบปรามสั่งสอน

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า นางทรัพย์โจทก์และจำเลยเป็นสามีภริยากัน เกิดทุ่มเถียงค่ากันแล้วจำเลยโกรธ จึงเอาเท้าถีบหน้านางทรัพย์โจทก์โขกลงไปกับพื้นเรือนมีบาดเจ็บหลายแห่ง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยกระทำการปราบปรามสั่งสอนภริยาพอสมควร จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการกระทำรุนแรงเกินสมควรในฐานะที่จะเป็นการปราบปรามสั่งสอน จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับนางทรัพย์โจทก์ต่างด่ากัน แล้วจำเลยจึงทำร้ายนางทรัพย์ การกระทำของจำเลยไม่ใช่เพื่อสั่งสอนปราบปรามภริยา

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · วิเศษ · สุทธิอรรถนฤมนตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลย์นัยบัญชาราษฎร์
ศาลอุทธรณ์ - พระวรวุฒิวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 673/2490

จำเลยเป็นปากเสียงกันแล้วเลิกลากันไป สักครู่หนึ่งฝ่ายหนึ่งกลับย้อนมาเอามีดฟันอีกฝ่ายหนึ่ง จึงต่อสู้ทำร้ายกันและกันมีบาดเจ็บต้องฟังว่าป้องกันเพราะกรณีวิวาทขาดตอนไปแล้ว

Supreme Court Judgment No. 900/2482

เจ้าทุกข์ต่อยจำเลยก่อน + เลยได้ต่อยตอบไปทีหนึ่งแล้วจำเลยเข้ากอดปล้ำเจ้าทุกข์โดยกลัวเจ้าทุกข์ทำร้ายเอาอีก นอกจากไม่ได้ทำร้ายกันอีก ถือว่า+กระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีโทษ

Supreme Court Judgment No. 458/2479

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่จำต้องใช้อาวุธเสมอไป เพียงแต่ใช้ปากกัดนิ้วเอาจนเล็บถอดก็เป็นผิดฐานทำร้ายร่างกายได้ วิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกันจะอ้างว่าทำการป้องกันตัวมิได้

Supreme Court Judgment No. 737/2473

จำเลยใช้ไม้ตีศีร์ษะผู้ที่ไล่จะทำร้ายแตกดังนี้ ไม่มีผิด เพราะเปนการป้องกันตัวจับผู้ไล่ทำร้ายมัดไว้เพื่อส่งเจ้าพนักงานไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ (เทียบฎีกาที่ 146/2472)

Supreme Court Judgment No. 1062/2472

ทำร้ายเขาโดยถูกยั่วโทษะ และป้องกันตัว วิธีพิจารณาอาญา ผู้ใหญ่บ้านกับพวกวิ่งกรูกันเข้าไปในบ้านจำเลยโดยมิได้บอกกล่าวให้ทราบว่ามาทำไม แล้วเกิดทำร้ายกันขึ้น จำเลยไม่มีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up