Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1431/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้รับประกันภัยย่อมเข้ารับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากบุคคลภายนอกได้เพียงเท่ากับจำนวนที่บุคคลนั้นได้กระทำละเมิดต่อผู้เอาประกันภัยเท่านั้น จะเรียกร้องเต็มตามจำนวนที่ผู้รับประกันภัยต้องชำระให้แก่ผู้เอาประกันซึ่งเกินกว่าค่าเสียหายที่บุคคลภายนอกได้กระทำละเมิด หาได้ไม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ขับรถชนรถของนายเปรม หุยากรณ์ ซึ่งนายเคียง พรหมเสนะ เป็นผู้ขับ รถของนายเปรมเสียหาย รถคันนี้นายเปรมได้เอาประกันภัยไว้กับบริษัทโจทก์ 60,000 บาท โจทก์จ่ายเงินให้นายเปรมแล้ว 55,000 บาท โดยนายเปรมลดให้ 5,000 บาท โจทก์ต้องซ่อมแซมและขายไปเสื่อมราคาลง รวมโจทก์เสียหาย 30,000 บาทจำเลยให้การปฏิเสธความรับผิดศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย 6,000 บาทโจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน 6,300 บาทโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้ขับรถชนรถนายเปรมโดยประมาทจริงส่วนเรื่องค่าเสียหายนั้นโจทก์จะเอาเงินค่าประกันมาตั้งเป็นเกณฑ์คำนวณค่าเสียหายแก่จำเลยไม่ได้ จำเลยทำละเมิดต่อนายเปรมเท่าใดก็ต้องรับผิดเท่าที่การละเมิดบังเกิดขึ้นเท่านั้น คดีปรากฏว่าราคารถเหลือ 46,000 บาท เมื่อซ่อมแล้วขายได้ 40,000 บาทราคาต่ำไป 6,000 บาท กับโจทก์ต้องเสียค่าซ่อมอีก 6,300 บาทจึง

Result

พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ 12,300 บาท

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 883/2567

คดีอาญาหมายเลขแดงที่ อ.951/2562 ของศาลจังหวัดทุ่งสง พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ในข้อหาขับรถในขณะเมาสุรา ขับรถโดยประมาทหรือหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับ…

Supreme Court Judgment No. 882/2567

กรมธรรม์ประกันภัย ข้อ 6 ระบุเหตุที่โจทก์สละสิทธิไล่เบี้ยจากผู้ใช้รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เอาประกันภัยว่า ในกรณีที่มีความเสียหายต่อรถยนต์ เมื่อบุคคลอื่นเป็นผู้ใช้รถยนต์โดยได้รับความยินยอมจากผู้เ…

Supreme Court Judgment No. 309/2562

สัญญาสละสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายซึ่งกันและกันตามกรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ของสมาคมประกันวินาศภัย มีวัตถุประสงค์จำกัดขอบเขตการสละสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายซึ่งกันและกันในระหว่างผู้เข้าร่วมสัญญา ผู้เอาประกัน…

Supreme Court Judgment, B.E. 2561 (ref. 626626)

แม้มีการบัญญัติเพิ่มเติมความผิดมูลฐานภายหลังจากที่ได้มีการกระทำความผิดมูลฐานนั้นก็ตาม ทรัพย์สินที่เกี่ยวกับความผิดมูลฐานที่บัญญัติเพิ่มเติมดังกล่าวย่อมตกอยู่ภายใต้บังคับย้อนหลังไปทันที นับแต่วันที่มีก…

Supreme Court Judgment No. 2908/2561

จ. ผู้เอาประกันภัย เช่าซื้อรถยนต์คันที่โจทก์รับประกันภัยไว้มาจากธนาคาร ธ. หากรถยนต์สูญหายไปโจทก์จะจ่ายค่าสินไหมทดแทนให้แก่ธนาคาร ธ. เจ้าของกรรมสิทธิ์และเป็นผู้รับผลประโยชน์ตามกรมธรรม์ประกันภัย ส่วนเหต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up