Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1459/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สามีจุดเผาชายคาบ้านที่ภริยาอยู่เสียหายไป 20 สต. อันไม่ถือว่าเป็นเหตุใกล้ต่อภยันตรายแก่ผู้ใดนั้นมาตรา 189 ให้ถือว่าเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ สามีจึงไม่มีโทษตาม ม.54.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นสามีนางมี จำเลยกับนางมีทะเลาะกันแล้วจำเลยไปอยู่กับพี่ชายจำเลย ต่อมาจำเลยไปเอาไฟจุดเผาชายคาเรือนที่นางมีอยู่เสียหายไป ๒๐ สตางค์ นางมีดับเสียได้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า เรือนนางมีราคาเล็กน้อยและไม่เป็นเหตุใกล้ต่อภยันตรายแก่ผู้ใดการกระทำของจำเลยเป็นความผิดอันมีโทษเบาตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๘๙ ให้ลงโทษฐานทำให้เสียทรัพย์ตามมาตรา ๓๒๔ แต่จำเลยกับนางมีเป็นสามีภริยากัน จำเลยจึงไม่มีโทษตามมาตรา ๕๔ จึงพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาว่า ม.๑๘๙ บัญญัติให้กรณีเช่นนี้เป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามมาตรา ๓๒๔,๓๒๕,๓๒๖ มิใช่เพียงให้อาศัยลงโทษตามมาตราดังกล่าวนั้น

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง.

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายบุตร์ +
ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1165/2481

จำเลยวางเพลิงเผาเรือนเขาไฟไหม้แต่เพียงเล็กน้อย ทั้งเรือนที่ถูกไฟไหม้ก็อยู่ห่างจากเรือนอื่น ๆ ตั้ง 20 วา ดังนี้ถือว่าไม่เป็นเหตุใกล้ต่อภยันตรายลงโทษจำเลยเพียงฐานทำให้เสียทรัพย์ตาม ม.189,324 ประมวลวิธีพ…

Supreme Court Judgment No. 5873/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 134/1 วรรคสอง บัญญัติว่า "ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและผู้ต้องหาต้องการทนายความ ให้รัฐจัดหาทนายความให้" ซึ่…

Supreme Court Judgment No. 3704/2567

การที่ศาลชั้นต้นอ้างบทเพิ่มโทษตามมาตรา 160 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ไว้ในคำพิพากษาถือได้ว่าเป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นได้เพิ่มโทษจำเลยกึ่งหนึ่งแล้ว เพียงศาลชั้นต้นไม่ได้ระบุข้อความว่าให้เพิ่ม…

Supreme Court Judgment No. 802/2567

ตามบทบัญญัติ ป.อ. มาตรา 54 ในการคำนวณการเพิ่มโทษหรือลดโทษที่จะลง ให้ศาลตั้งกำหนดโทษที่จะลงแก่จำเลยเสียก่อนแล้วจึงเพิ่มหรือลด ดังนั้น การลดโทษจึงต้องคำนวณเฉพาะในส่วนของโทษที่จะลดก่อน แล้วนำไปหักจากโทษท…

Supreme Court Judgment, B.E. 2565 (ref. 695952)

ความผิดฐานร่วมกันช่วยเหลือผู้อื่นซึ่งเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดเพื่อมิให้ถูกจับกุม ตาม ป.อ. มาตรา 189 นั้น ข้อเท็จจริงตามทางนำสืบของโจทก์และโจทก์ร่วมคงได้ความเพียงว่า ขณะที่จำเลยที่ 6 โทรศัพท์ให้ ช.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up