Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1582/2528

พ.ศ. 2528 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ป. นายกสมาคมโจทก์ย่อมเข้าเป็นผู้ชำระบัญชีของสมาคมโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1251 วรรคแรกประกอบด้วยมาตรา 1294 แม้สมาคมโจทก์ถูกลบชื่อจากทะเบียนแล้ว ตามมาตรา 1249 ก็ให้พึงถือว่ายังคงตั้งอยู่ตราบเท่าเวลาที่จำเป็นเพื่อการชำระบัญชี สมาคมโจทก์โดยป. ผู้ชำระบัญชีจึงมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยออกจากตึกแถวของโจทก์ได้

Provisions the court ruled on

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากห้องพิพาท ให้จำเลยชำระเงิน 64,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย และให้ใช้ค่าเสียหายเดือนละ 2,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไป ยกคำร้องสอด

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องทั้งห้าฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาตามฎีกาผู้ร้องมีว่า นายปาลศรีคุรุวาฬ หรือนายยัสปาลซิงห์ คุรุวาฬ (เป็นชื่อของคนเดียวกัน) เป็นผู้ชำระบัญชีของโจทก์ตามกฎหมายหรือไม่ ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายทะเบียนสมาคมท้ายฟ้องว่า สมาคมโจทก์ได้จดทะเบียนเปลี่ยนแปลงกรรมการสมาคมโจทก์เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2515 มีนายยัสปาลซิงห์ คุรุวาฬ หรือนายปาล ศรีคุรุวาฬเป็นนายกสมาคม เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2517 นายยัสปาลซิงห์ คุรุวาฬได้จัดให้มีการเลือกคณะกรรมการดำเนินงานชุดใหม่ของสมาคมโจทก์ ผู้ร้องที่ 3ได้ฟ้องต่อศาลว่าเป็นการฝ่าฝืนระเบียบข้อบังคับของสมาคม ขอให้สั่งเพิกถอนศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองให้เพิกถอนการเลือกตั้งคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าวตามภาพถ่ายคำพิพากษาฎีกาท้ายคำร้องเอกสารหมาย 2นายยัสปาลซิงห์

คุรุวาฬ จึงยังเป็นนายกสมาคมโจทก์อยู่ตามเดิม ต่อมาเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2522 กรมการศาสนาได้มีคำสั่งที่ 92/2522 เพิกถอนใบอนุญาตให้จัดตั้งสมาคมโจทก์และได้แจ้งให้อธิบดีกรมตำรวจลบชื่อสมาคมโจทก์ออกจากทะเบียนแล้วตามเอกสารหมาย 4 และ 3 ท้ายคำร้องสมาคมโจทก์จึงเลิกกันโดยนายทะเบียนขีดชื่อออกจากทะเบียนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1292(7) นายปาล ศรีคุรุวาฬ หรือนายยัสปาลซิงห์คุรุวาฬ ย่อมเข้าเป็นผู้ชำระบัญชีของสมาคมโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1251 วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา 1294แม้สมาคมโจทก์ได้ถูกลบชื่อจากทะเบียนแล้ว ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1294 ก็ให้พึงถือว่ายังคงตั้งอยู่ตราบเท่าเวลาที่จำเป็นเพื่อการชำระบัญชี

สมาคมโจทก์โดยนายปาล ศรีคุรุวาฬ หรือนายยัสปาลซิงห์ คุรุวาฬ ผู้ชำระบัญชีจึงมีอำนาจฟ้อง ที่ผู้ร้องอ้างประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1055, 1080 และ 1236มาปรับแก่คดีนี้ไม่ถูกต้องเพราะไม่ใช่บทบัญญัติในลักษณะ 22 หมวด 5ที่มาตรา 1294 ให้นำมาใช้บังคับในการชำระบัญชีสมาคมโดยอนุโลมศาลล่างทั้งสองพิพากษาคดีชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น"

Result

พิพากษายืน ให้ผู้ร้องทั้งห้าร่วมกันใช้ค่าทนายความในชั้นฎีกา500 บาทแทนโจทก์

Matter details

Panel of judges
ประพันธ์ ผลฉาย · กิติ บูรพรรณ์ · ประการ กาญจนศูนย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3103/2533

อำนาจฟ้องเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้จำเลยยกขึ้นฎีกาโดยมิได้ว่ากล่าวกันมาแต่ศาลชั้นต้น ศาลฎีกาก็มีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้ เมื่อจำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการได้ล้มละลาย ห้างจำเ…

Supreme Court Judgment No. 191/2501

การเป็นหุ้นส่วนกันนั้นเป็นเรื่องเฉพาะตัวของผู้เป็นหุ้นส่วนนั้นๆ เอง ห้างหุ้นส่วนย่อมเลิกกันเมื่อผู้เป็นหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งตายผู้รับมรดกก็ดีหรือผู้จัดการมรดกของผู้เป็นหุ้นส่วนที่ตายจะยืนยันถือสิทธิ์โดย…

Supreme Court Judgment No. 10525/2558

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1055 (5) ประกอบมาตรา 1080 ห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเลิกกันเมื่อผู้เป็นหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งถึงแก่ความตาย เมื่อ อ. หุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. ถึงแก่ความตายลงย่อมเป็นเหตุให้ห้าง…

Supreme Court Judgment No. 11713/2553

ขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ ป.พ.พ. มาตรา 1246 อันเป็นกฎหมายเกี่ยวกับการเพิกถอนทะเบียนบริษัทร้างยังมีผลใช้บังคับอยู่ จึงต้องใช้บทบัญญัติดังกล่าวบังคับแก่คดี เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่านายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัท…

Supreme Court Judgment No. 8413/2544

ตามหนังสือรับรองสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดเชียงใหม่ปรากฏว่า นายทะเบียนได้ขีดชื่อจำเลยที่ 1 ออกจากทะเบียนเป็นบริษัทร้างตามความในมาตรา 1246 แห่ง ป.พ.พ. แล้ว ดังนั้น บริษัทจำเลยที่ 1 จึงเป็นอัน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up