Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1611/2500

พ.ศ. 2500 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนโดยเจตนาและจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนและแมกกาซีนของกลาง เมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาแล้ว ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ โจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้อง

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 28 ป.วิ.อ. Section 192

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้ปืนและมีดฆ่านายปานโดยเจตนาและพยายามฆ่านายภักดี เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนพก 1 กระบอก แมกกาซีน 1 อัน เป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกนายฮง หรือ ก่อง จำเลย 13 ปี4 เดือน ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 ให้จำคุกนายสอิ้งจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ริบปืนและแมกกาซีนของกลางศาลอุทธรณ์ฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันทรัพย์และป้องกันตัวพอควรแก่เหตุพิพากษากลับให้ยกฟ้อง ส่วนปืนของกลางแม้นายล้วนปลัดอำเภอพยานโจทก์จะเบิกความว่าเป็นปืนไม่มีทะเบียน แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ได้มุ่งหมายให้ริบเพราะเป็นปืนไม่มีทะเบียน โจทก์ขอให้ริบเพราะเป็นอาวุธที่ใช้กระทำผิดต่างหากคดีไม่มีประเด็นว่าปืนของกลางมีทะเบียนหรือไม่ จึงไม่ริบปืนและแมกกาซีนของกลางโจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ เพราะโจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้องพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1144/2493

บริษัทจำกัดมีลวดเก็บไว้ในโกดังของบริษัท โดยมีแขกยามเฝ้ารักษา ย่อมถือว่าลวดอยู่ในความครอบครองของบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคล เมื่อไม่มีการแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บอันเป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการควบคุมเคร…

Supreme Court Judgment No. 98/2487

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำไพ่กระดาษจากเมืองต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมสรรพสามิตขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติไพ่ พ.ศ.2481 มาตรา 4 และให้ริบไพ่ของกลางดั่งนี้ ศาลจะพิพากษาให้ริบไพ…

Supreme Court Judgment No. 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 809/2568

จำเลยดึงสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลได้ การกระทำของจำเลยเป็นเพียงการถือวิสาสะเท่านั้น…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up