Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 168/2503

พ.ศ. 2503 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตามทางไต่สวนฟังได้ว่า จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ จนกระทั่งสืบพยานโจทก์ไป 2 ปากแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องให้ศาลทราบเมื่อศาลสอบถาม ฝ่ายจำเลยกลับยืนยันว่าได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แล้ว ซึ่งไม่เป็นความจริง เมื่อไม่มีเหตุพิเศษ ก็ไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานหลักฐานมาสืบอีก

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนนายวิเชียรออกจากเป็นผู้จัดการมรดกของนางเบอร์ทา และขอให้ตั้งผู้ร้องกับนายเปอร์ซี และนายมานิตเป็นแทน นายวิเชียร ยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลชั้นต้นสั่งให้ดำเนินคดีอย่างมีข้อพิพาท ให้เรียกผู้ร้องว่า โจทก์ ผู้คัดค้านว่า จำเลย เมื่อสืบพยานโจทก์ได้ ๒ ปากแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยาน โจทก์คัดค้านการที่จำเลยจะนำพยานเข้าสืบ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานจริง จึงไม่อนุญาตให้จำเลยนำพยานเข้าสืบ เมื่อพิจารณาแล้ว

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ถอดถอนจำเลยออกจากเป็นผู้จัดการมรดกของนางเบอร์ทา และตั้งโจทก์กับนายเปอร์ซีนายมานิตเป็นผู้จัดการมรดกของนางเบอร์ทา

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานจริง แต่เห็นว่า ทนายจำเลยได้แถลงให้ศาลทราบระหว่างสืบพยานโจทก์ยังไม่หมด เป็นการแสดงความจำนง ที่จะอ้างอิงพยานหลักฐานสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ควรให้จำเลยสืบพยานได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๘๗ จึงพิพากษาให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับบัญชีระบุพยานจำเลยและดำเนินการพิจารณาต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ โจทก์ฎีกาว่า ไม่สมควรให้รับบัญชีระบุพยานของจำเลย ขอให้พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามทางไต่สวนฟังได้ว่า จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ จนกระทั่งสืบพยานโจทก์ไป ๒ ปากแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องให้ศาลทราบเมื่อศาลสอบถาม ฝ่ายจำเลยกลับยืนยันว่าได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แล้ว ซึ่งไม่เป็นความจริง เมื่อจำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า ๓ วัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๘๘ ตามมาตรา ๘๗ ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานฝ่ายนั้น เว้นแต่ศาลเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จำเป็นต้องสืบพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นแห่งคดี ก็ให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานเช่นนั้นได้ ศาลฎีกาได้พิเคราะห์ถึงพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่า ไม่มีเหตุพิเศษ อันสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานหลักฐานมาสืบอีกต่อไป และที่จำเลยอ้างว่าได้ยื่นบัญชีระบุพยานแล้ว ทางไต่สวนก็ไม่ได้ความสมจริงดังอ้าง ศาลฎีกาพิพากษายืนยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ พิจารณาพิพากษาในประเด็นข้ออื่นต่อไป

Matter details

Panel of judges
สอาด นาวีเจริญ · สารนัยประสาสน์ · สารนัยประสาสน์
Lower court
ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายนรินทร์ หงสไกร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงอนุสสรนิติสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4052/2567

แม้จำเลยที่ 2 และโจทก์ทั้งสองต่างไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยาน และส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลกับส่งให้คู่ความอีกฝ่ายซึ่งสำเนาเอกสารนั้นก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรร…

Supreme Court Judgment No. 3201/2559

บัญชีระบุพยานของโจทก์ระบุเพียงต้นฉบับหรือสำเนาสัญญาซ่อมเรือพร้อมคำแปลเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ไม่ปรากฏรายละเอียดเกี่ยวกับ "Work Done Report" แต่อย่างใด ถือไม่ได้ว่าเป็นการแสดงความจำนงที่จะอ้างอิ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2558 (ref. 589738)

คณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพิ่งมีมติให้เพิกถอนสิทธิของโจทก์ทั้งสองระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงเป็นกรณีที่จำเลยไม่สามารถระบุมติดังกล่าวไว้ในบัญชีระบุพยานยื่นต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 ว…

Supreme Court Judgment No. 5637/2558

โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ร. เป็นผู้ดำเนินคดีนี้รวมทั้งให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้ และ ร. มอบอำนาจช่วงให้ ก. เป็นผู้มีอำนาจดำเนินคดีแทน ซึ่งตามหนังสือมอบอำนาจ มีข้อความว่า บริษัท น. โดย ร. ผู้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2558 (ref. 633736)

ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรรคหนึ่ง กำหนดให้คู่ความที่มีความจำนงจะอ้างอิงพยานหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างหรือข้อเถียงของตน ต้องยื่นบัญชีระบุพยานต่อศาลก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน หากคู่ความประสงค์จะยื่นบัญชีระบุ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up