Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 171/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยขายเนื้อหมูเกินราคาที่คณะกรรมการจังหวัดประกาศกำหนดไว้ แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกประกาศเดิม ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดเพราะไม่ใช่กฎหมายยกเลิกความผิด

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 8 ป.วิ.อ. Section 39

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขายเนื้อหมู่เกินราคาที่คณะกรรมการกำหนด และใช้เครื่องชั่งผิดต่อ พ.ร.บ. มาตราชั่วตวงวัด ชั่งหมูขายฉ้อโกงนางคุ้ย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ พ.ร.บ. มาตราชั่งตวงวัด และ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๐

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานแล้วลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๐ และ พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัดส่วนข้อหาฐานขายเกินราคานั้น เมื่อมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งเดิมแล้วก็เท่ากับยกเลิกความผิด ให้ยกข้อหาฐานนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์,

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา,

ศาลฎีกาเห็นว่า มิใช้เป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกความผิด แต่เป็นคดีที่ศาลจะต้องฟังพะยานโจทก์ จึงให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสองเสีย ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ปรีชาวินิจฉัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายท้วน ประชานาถ
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์กรมนราทร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1680/2493

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสุราที่ผิดกฎหมายไว้ในความครอบครอง และจำเลยได้กินสุราที่มีไว้นั้น จำเลยรับว่าได้กินสุรานั้นจริง ส่วนข้อมีสุราปฏิเสธ แล้วโจทก์ไม่สืบพยาน ดังนี้ โจทก์จะกลับมาโต้แย้งว่าต้องมีไว้ในคร…

Supreme Court Judgment No. 77/2490

เดิมมีพระราชกฤษฎีกาควบคุมการจำหน่ายรำ ต่อมามีพระราชกฤษฎีกายกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมจำหน่ายรำ ดังนี้ ถือว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดเช่นนั้น สิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไป

Supreme Court Judgment No. 896/2490

พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯลฯ 2488 กับพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มิใช่กฎหมายที่จะใช้แทนกันได้ของกลางที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ 24…

Supreme Court Judgment No. 449/2490

เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้น ไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมายประกาศของคณะกรรมการฯเป็นคำสั่งของเจ้าพนักงานโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้คำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในภายหล…

Supreme Court Judgment No. 65/2490

ไม่แจ้งปริมาณแลสถานที่เก็บผ้าตามประกาศ แม้ต่อมามีประกาศเลิกการควบคุมผ้า ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด กฏหมายที่ใช้ในขณะทำผิดมีโทษเท่ากับกฏหมายขณะที่พิจารณาคดีศาลใช้กฏหมายขณะที่ทำผิดลงโทษ

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up