Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1730/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยในคดีใช้เครื่องมือทำการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตรต้องรับผิดชอบในค่าปรับและเงินบำเหน็จนำจับร่วมกัน

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การประมง พ.ศ.2490 Section 64 พ.ร.บ.การประมง พ.ศ.2490 Section 71 กฎหมายลักษณะอาญา Section 18 ป.อ. Section 18

เนื้อความคำพิพากษา

ความว่าจำเลยใช้เฝือกรัง รวม 104 แผ่น ยาว 416 เมตรทำการจับปลาในอ่าวหนองกรูด โดยไม่ได้รับอาชญาบัตรเสียอากรตามกฎหมายซึ่งจำต้องเสียอากรคนละ 208 บาทศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยคนละ 31 บาท เงินค่าอากรที่จำเลยจะต้องเสีย เป็นเงินค่าปรับคนละ 624 บาท ลดกึ่งหนึ่งคนละ 312 ให้ชำระเงินบำเหน็จแก่ผู้นำจับคนละ 30 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับจำเลยรวมกันเป็นเงิน 624 บาท ลดกึ่งหนึ่งคงปรับ 312 บาท ถ้าจำแทนให้จำคุกคนละ 39 วัน ให้จำเลยช่วยกันเสียค่าบำเหน็จนำจับ 50 บาทโจทก์ฎีกา ขอให้ปรับจำเลยและเสียค่าบำเหน็จตามศาลชั้นต้นศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติการประมง 2490 มาตรา 64 ให้ปรับผู้มีเครื่องมือการประมงโดยไม่มีอาชญาบัตรสามเท่าของเงินอากร คดีนี้จะปรับจำเลยได้ 624 บาท และต้องให้จำเลยรับผิดชอบในค่าปรับนั้นร่วมกันส่วนเงินค่าบำเหน็จนำจับศาลอุทธรณ์ให้จำเลยช่วยกันเสียเป็นเงิน 50 บาทเป็นการถูกต้องตามคำสั่งกระทรวงเกษตราธิการแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 558/2486

เมื่อสาลปรับจำเลยรวมกันการจำแทนค่าปรับต้องเฉลี่ยจากจำนวนการจำแทนไม่เกิน 1 ปี จะเฉลี่ยจากจำนวนค่าปรับที่จะจำแทนเกิน 1 ปีไม่ได้.

Supreme Court Judgment No. 719/2568

การที่จำเลยใช้รถยนต์เก๋งของกลางไปจอดรอบนดอยผาหมี ซึ่งเป็นภูเขาและเป็นแนวชายแดนของราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา แล้วรับคนต่างด้าวที่เพิ่งเดินลัดเลาะมาจากภูเขาฝั่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2562 (ref. 636354)

พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 บัญญัติมาตรการทางกฎหมายไว้ 2 ส่วน ได้แก่ มาตรการทางอาญาฐานฟอกเงิน และมาตรการทางแพ่งที่ดำเนินการกับทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด โดยมาตรการส่วน…

Supreme Court Judgment No. 2440/2562

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานรับคนต่างด้าวซึ่งไม่มีใบอนุญาตเข้าทำงานและฐานรับคนต่างด้าวที่ไม่มีใบอนุญาตทำงานกับตนเข้าทำงานตาม พ.ร.บ.การทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ.2551 มาตรา 27, 54 แต่ในระหว่างการพิ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2561 (ref. 622101)

ความผิดฐานกระทำชำเราผู้เสียหายที่ 2 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคสาม จำคุก 6 ปี เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวไปฝึกอบรมขั้นต่ำไม่น้อยกว่า 5 ปี ขั้นสูงไม่เกินกว่า 7 ปี ศาลอุทธรณ์…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up