Supreme Court Judgment No. 1736/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดฐานยักยอกตามมาตรา 319(3) ต้องเป็นการกระทำในกิจการเกี่ยวแก่ความไว้วางใจของสาธารณะชน. เช่าจักรยานไปขับขี่รับจ้างแล้วยักยอกเสีย เป็นผิดตามมาตรา 314 ไม่ใช่มาตรา 319.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 319 กฎหมายลักษณะอาญา Section 314

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเช่ารถจักรยานสามล้อของผู้เสียหายไปเพื่อทำการขับขี่รับจ้าง โดยเป็นกิจธุระของจำเลย แล้วยักยอกนำไปขายเอาเงินเป็นประโยชน์ส่วนตนเสีย จำเลยรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยรับมอบรถจักรยานสามล้อไปเพื่อขับขี่รับจ้างนั้น ไม่ใช่เป็นการรับมอบด้วยกิจธุระของจำเลยตามมาตรา ๓๑๙(๓) ผิดมาตรา ๓๑๔ จำคุก ๒ ปี

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้เสียหายยอมให้ไปตามสัญญาเช่า ไม่ใช่มอบไปเพื่อขับขี่รับจ้าง เพราะขณะมอบกิจธุระของจำเลยในเรื่องขับขี่รับจ้างยังไม่มี ไม่ผิดมาตรา ๓๑๙(๓) พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จะเป็นผิดตามที่โจทก์คัดค้าน ต้องเป็นการกระทำในกิจการเกี่ยวแก่ความไว้วางใจของสาธารณะชน มิใช่จำกัดความไว้วางใจฉะเพาะแต่ผู้เสียหาย ที่จำเลยเช่ารถจากผู้เสียหายเป็นเรื่องฉะเพาะตัว ไม่เข้ามาตรา ๓๑๙(๓)

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges: นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Lower court: ศาลอาญา - หลวงการุณนราทร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 326/2501

การที่สามีจำเลยได้รับมอบหมายให้ดูแลรักษาโฉนดที่ดินของโจทก์ไว้ แล้วต่อมาสามีถึงแก่กรรม จำเลยเป็นผู้รับมรดกและเป็นผู้จัดการมรดกของสามีตามคำสั่งศาลจะถือว่าจำเลยได้รับมอบหมายให้ดูแลรักษาหรือเก็บทรัพย์หรือ…

Supreme Court Judgment No. 162/2498

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงินค่าแจ้งความ จำเลยเป็นข้าราชการประจำกรมการสนเทศกระทรวงเศรษฐการได้รับมอบหมายให้ไปเก็บเงินค่าแจ้งความเมื่อปรากฎว่าเงินตามต้นขั้วใบเสร็จจำนวน 9280 บาทนั้น จำเลยส่งครบแล้วและเป็น…

Supreme Court Judgment No. 1049/2493

ทนายความของเจ้าหนี้มีหนังสือถึงลุกหนี้ว่า เจ้าหนี้มอบให้ทนายฟ้องเรียกเงินหนี้ให้เจ้าหนี้ จึงให้ลูกหนี้นำเงินไปชำระเสีย ลูกหนี้จึงนำเงินหนี้ไปชำระแก่ทนายความของเจ้าหนี้ ดังนี้ตามคำฟ้องเห็นได้ว่าทนายเจ้…

Supreme Court Judgment No. 570/2492

ฟ้องโจทก์กล่าวชัดว่าจำเลยเป็นลูกจ้างยักยอกเงินของนายจ้างดังนี้ นายจ้างก็เป็นนายของลูกจ้าง ลูกจ้างก็เป็นคนใช้ของนายจ้างศาลต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319(1)(อ้างฎีกาที่ 165/2489)

Supreme Court Judgment No. 197/2490

เจ้าพนักงานสรรพสามิตต์อำเภอจับสุราไปแล้ว เอาสุรานั้นเสียโดยเจตนาทุจจริตย่อมมีผิดฐานยักยอก และถือว่า เจ้าของสุราเป็นผู้เสียหายมีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษได้

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.