Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 177/2501

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งจังหวัดมหาสารคามเป็นไปโดยมิชอบเพราะหน่วยเลือกตั้งที่ 4 ไม่เปิดการเลือกตั้งให้ผู้เลือกตั้งลงคะแนน แต่ปรากฎว่าหน่วยเลือกตั้งทั้งหมดในจังหวัดนั้นมี 186 หน่วยใน 186หน่วยนี้ 185 หน่วยการเลือกตั้งเป็นไปโดยถูกต้อง แต่มีหน่วยเลือกตั้งอยู่ 1 หน่วยคือหน่วยเลือกตั้งที่ 4 ดังกล่าวข้างต้นไม่เปิดการเลือกตั้งให้ผู้เลือกตั้งลงคะแนน เนื่องจากเจ้าพนักงานผู้ได้รับการแต่งตั้งให้มีหน้าที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งรับเครื่องหมายประจำตัวผู้สมัครไปแล้ว ครั้นจวนเวลาเปิดการลงคะแนนตรวจดูปรากฎว่า เครื่องหมายประจำตัวผู้สมัครเลข 6 ถึง 10มีอยู่เพียงแผ่นเดียว เจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งได้พยายามพอสมควรแล้วที่จะให้ได้เครื่องหมายดังกล่าวมาเพื่อเปิดการลงคะแนนเลือกตั้ง แต่ก็ได้มาเมื่อจวนหมดเวลาลงคะแนนเลือกตั้งแล้ว จึงไม่ยอมเปิดการลงคะแนนเลือกตั้ง ทั้งไม่ปรากฎว่าได้มีการทุจริตจงใจจะไม่เปิดการลงคะแนนเลือกตั้งอย่างใด และฝ่ายผู้ร้องก็มิได้นำสืบแสดงให้เห็นได้ว่า หากมีการลงคะแนนเลือกตั้งในหน่วยที่เจ้าพนักงานไม่เปิดการลงคะแนนเลือกตั้งดังกล่าวนั้นแล้ว ผู้ร้องจะได้รับคะแนนนิยมเท่าหรือเหนือกว่าผู้ที่ได้รับเลือกตั้งได้โดยพฤติการณ์ทั่ว ๆ ไป ประกอบด้วยเหตุผลที่ปรากฎในคดี ยังไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้มีการเลือกตั้งใหม่

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 Section 61 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 Section 8 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 Section 9 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 Section 58 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 Section 60 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 Section 62

คำฟ้องและคำให้การ

เรื่อง คัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เมื่อวันที่ ๑๕ ธ.ค.๒๕๐๐ อันเป็นวันเลือกตั้ง แต่เจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งในหน่วยเลือกตั้งที่ ๔ บ้านแฝก ตำบลหนองซอน อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม ได้สั่งห้ามและงดการลงคะแนนเลือกตั้ง โดยมิได้มีอำนาจที่จะกระทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลมีคำสั่งว่า การเลือกตั้งเป็นโมฆะและสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ ศาลจังหวัดมหาสารคามทำความเห็นส่งสำนวนมายังศาลฎีกาว่า เห็นควรยกคำร้องของผู้ร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งจังหวัดมหาสารคามเป็นไปโดยมิชอบเพราะหน่วยเลือกตั้งที่ ๔ บ้านแฝก ตำบลหนองซอน อำเภอกันทรวิชัย ไม่เปิดการเลือกตั้งให้ผู้เลือกตั้งลงคะแนน

ปัญหาต่อไปจึงมีว่า มีเหตุอันสมควรจะให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือไม่ ข้อเท็จจริงได้ความว่า หน่วยเลือกตั้งทั้งหมดในจังหวัดมหาสารคามมี ๑๘๖ หน่วย ใน ๑๘๖ หน่วยนี้มี ๑๘๕ หน่วยการเลือกตั้งเป็นไปโดยถูกต้องแต่มีหน่วยเลือกตั้งอยู่ ๑ หน่วย คือหน่วยเลือกตั้งที่ ๔ บ้านแฝก ไม่เปิดการเลือกตั้งให้ผู้เลือกตั้งลงคะแนน เนื่องจากเจ้าพนักงานผู้ได้รับแต่งตั้งให้มีหน้าที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งรับเครื่องหมายประจำตัวผู้สมัครไปแล้ว ครั้งจวนถึงเวลาลงคะแนนตรวจดู ปรากฎว่า เครื่องหมายผู้สมัครเลข ๖ ถึง ๑๐ มีอยู่เพียงแผ่นเดียว เจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้งได้พยายามแล้วที่จะให้ได้เครื่องหมายดังกล่าวมาเพื่อลงคะแนนเลือกตั้ง แต่ก็ได้มาเมื่อจวนหมดเวลาเลือกตั้งแล้ว จึงไม่ยอมเปิดการลงคะแนนเลือกตั้งไม่ปรากฎว่าได้มีการทุจริตจงใจจะไม่เปิดคะแนนเลือกตั้งอย่างใด และฝ่ายผู้ร้องที่มีแสดงให้เห็นได้ว่า หากมีการลงคะแนนเสียงหน่วยที่เจ้าพนักงานไม่เปิดการลงคะแนนนั้นแล้ว ผู้ร้องจะได้รับคะแนนนิยมเท่าหรือเหนือผู้ที่ได้รับเลือกตั้งได้ โดยพฤติการทั่ว ๆ ไป ประกอบด้วยเหตุผลที่ปรากฎในคดีนี้

ศาลฎีกาเห็นว่ายังไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้มีการเลือกตั้งใหม่ จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้อง

Matter details

Panel of judges
ชวน สิงหลกะ · มนูเวทย์วิมลนาท · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลจังหวัดมหาสารคาม - นายไชยณณัฐ ธีรพัฒนะศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 849/2500

การตีความรัฐธรรมนูญ มาตรา115 ศาลมีอำนาจตีความได้เพราะไม่ใช่ปัญหาอันอยู่ในวงงานของสภาฯ คำว่า'มิได้เป็นไปโดยชอบ' ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งฯ มาตรา 60นั้นจะเป็นด้วยเหตุประการใดๆก็ได้ เช่นมิชอบด้วยข้อเท็จจริง…

Supreme Court Judgment No. 226/2502

ยื่นคำร้องขอให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรใหม่ ภายหลังได้มีประกาศของหัวหน้าคณะปฏิวัติให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ซึ่งใช้อยู่ขณะนั้น และให้สมาชิกภาพของผู้แทนราษฎรเป็นอันสิ้นสุดลงทั่วราชอาณาจักร ธรรมนูญก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2500 (ref. 65686)

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ผู้ร้องไม่มีสิทธิยื่นคำร้องตามพระราชบัญญัติเลือกตั้งฯ คำสั่งนี้ไม่ต้องด้วย มาตรา61 พระราชบัญญัติเลือกตั้ง ผู้ร้องจะร้องคัดค้านต่อศาลฎีกาไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 938/2500

การที่กรรมการเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยเลือกตั้งสั่งงดการลงคะแนนเสียเฉพาะหน่วยนั้นเพราะบัตรเลขหมายประจำตัวผู้สมัครบางคนหายไป จะให้ฟังว่าการเลือกตั้งเป็นไปโดยชอบหาได้ไม่เพราะเป็นหน้าที่ของกรรมการ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up