Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 18/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาข้อกฎหมายปัญหาที่ว่าศาลล่างฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือจากคำพะยานหรือไม่เปนปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าเมื่อวันที่ ๒๙ เมษายน ๒๔๗๘ จำเลยกับพวกขี่กระบือไปคนละตัว ตัวหนึ่งเปนของใครไม่ทราบ ตัวหนึ่งเปนของ ร.เจ้าทรัพย์ จึงพิพากษาลงโทษจำคุก ล. จำเลยผู้เดียว ตามม.๓๒๑ ๖ เดือน ล.ผู้เดียวฎีกาว่าศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือคำพะยานคือ

โจทก์ฟ้องว่ากระบือหายเดือนเมษายน(เดือน ๕) แต่ ร. เจ้าทรัพย์ว่ากระบือหา-ยเดือน ๗ (ราวเดือนมิถุนายน)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าสำหรับข้อเ-ท็จจริงต้องฟังตามศาลอุทธรณ์คือว่าจับกระบือได้เมือวันที่ ๒๙ เมษายน และกระบือนี้เปนของ ร. เจ้าทรัพย์ ส่วนคำของ ร. ที่ว่ากระบือหายเดือน ๗ นั้น อาจเปนเพราะพะยานจำเดือนผิดไป ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์จึงฟังจากพะยานปากอื่นซึ่งปรากฎว่ากระบือตัวนี้หายไปและจับได้ในเดือนเมษายน

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.

Matter details

Panel of judges
อมาตย · มนธา · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายใช้
ศาลอุทธรณ์ - พระศรีปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up