คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่ากุ๊ก เครื่องหมายการค้าคำว่า COOK และเครื่องหมายการค้าประกอบด้วยรูปพ่อครัวประดิษฐ์ กับมีคำว่า กุ๊ก และ/หรือ COOKอยู่กลางลำตัว โจทก์ได้ใช้และโฆษณาเครื่องหมายการค้าของโจทก์กับสินค้าน้ำมันพืชสำหรับบริโภคมาเป็นเวลานานกว่า 10 ปี ทั้งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับสินค้าในจำพวกที่ 42 รายการสินค้าทั้งจำพวกเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2531 จำเลยได้นำเครื่องหมายการค้าที่ประกอบด้วยคำว่า กุ๊กอินเตอร์ และคำว่า INTER COOKกับรูปพ่อครัวสวมหมวกชูนิ้วหัวแม่มือซ้าย ไปจดทะเบียนสำหรับสินค้าในจำพวกที่ 42 รายการสินค้าทั้งจำพวกซึ่งนายทะเบียนได้รับจดทะเบียนแล้วเครื่องหมายการค้าของจำเลยดังกล่าวเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นการลวงสาธารณชน
จำเลยได้รู้ถึงชื่อเสียงเกียรติคุณและความแพร่หลายในเครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นอย่างดี จำเลยกระทำโดยไม่สุจริตเพราะมีเจตนาแสวงหาประโยชน์จากชื่อเสียงเกียรติคุณและความแพร่หลายในเครื่องหมายการค้าของโจทก์ หรือลวงขายสินค้าของจำเลยโดยให้เข้าใจว่าเป็นสินค้าของโจทก์ ขอให้บังคับจำเลยถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามทะเบียนเลขที่ 127448หากจำเลยไม่ปฏิบัติตาม ให้ถือคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย และห้ามจำเลยใช้หรือยื่นขอจดทะเบียนหรือเข้าเกี่ยวข้องใด ๆ กับเครื่องหมายการค้าดังกล่าวจำเลยให้การว่า โจทก์มิได้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่า กุ๊ก และ COOK กับรูปพ่อครัวประดิษฐ์ตามฟ้องจำเลยได้ผลิตและจำหน่ายปลากระป๋องโดยใช้เครื่องหมายการค้าว่า
กุ๊กอินเตอร์ และ INTER COOK ประกอบรูปพ่อครัวชูนิ้วแม่มือซ้าย เป็นเวลาหลายปีจนเป็นที่รู้จักแพร่หลายในหมู่ประชาชนทั่วไป ต่อมาเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2531 จำเลยได้นำเครื่องหมายการค้าดังกล่าวไปจดทะเบียน สินค้าของจำเลยไม่ได้อาศัยชื่อเสียงเครื่องหมายการค้าของโจทก์เพราะได้แจ้งให้ประชาชนทราบถึงเข้าของและสถานที่ผลิตของจำเลยไว้ชัดเจน เครื่องหมายการค้าของโจทก์ไม่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของจำเลย คำว่า กุ๊ก และ COOKของโจทก์เป็นคำสามัญที่ใช้กันทั่วไป ไม่มีลักษณะบ่งเฉพาะไม่ถือเป็นคำประดิษฐ์ โจทก์จึงไม่มีสิทธิห้ามจำเลยใช้คำดังกล่าวประกอบเครื่องหมายการค้าของจำเลยขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า
โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่า กุ๊ก และ COOK กับเครื่องหมายการค้าคำว่า กุ๊ก และ COOK ประกอบด้วยรูปพ่อครัวประดิษฐ์ตามทะเบียนแบบเครื่องหมายการค้าเอกสารหมาย จ.14 และจ.16 จำเลยเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่า กุ๊กอินเตอร์และ INTER COOK ประกอบด้วยรูปพ่อครัวตามทะเบียนแบบเครื่องหมายการค้าเอกสารหมาย จ.60 ประเด็นที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์มีว่า เครื่องหมายการค้าของจำเลยเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์จนถึงนับได้ว่าเป็นการลวงสาธารณชนและโจทก์ร้องขอให้เพิกถอนเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่จดทะเบียนไว้ได้หรือไม่ เห็นว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นรูปการ์ตูนเต็มทั้งตัว แต่งตัวเป็นพ่อครัวลำตัวคล้ายขวด
มีมือสองข้างและเท้าสองข้าง คำว่า กุ๊ก และCOOK อยู่กลางลำตัว ส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นรูปคนยิ้มสวมหมวกพ่อครัวครึ่งตัวยกมือข้างซ้ายชูนิ้วหัวแม่มือผูกหูกระต่ายที่คออย่างเด่นชัด ใต้รูปดังกล่าวมีคำว่ากุ๊กอินเตอร์ และ INTER COOK ลักษณะเด่นของเครื่องหมายการค้าของจำเลยอยู่ที่รูปคนยิ้มสวมหมวกพ่อครัวครึ่งตัวซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าคำว่ากุ๊กอินเตอร์ และ INTER COOK รูปคนครึ่งตัวดังกล่าวแตกต่างจากรูปการ์ตูนเต็มตัวมีลักษณะเป็นขวดตามเครื่องหมายการค้าของโจทก์อย่างชัดเจน ประกอบกับสลากปิดสินค้าปลากระป๋องรวมมิตรทะเลตามกุ๊กอินเตอร์ของจำเลยตามวัตถุพยานหมาย ล.1 มีรูปคนครึ่งตัวดังกล่าวพร้อมระบุชื่อและที่อยู่ของผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายไว้ด้วยทั้งสินค้าที่โจทก์ผลิตออกจำหน่ายในท้องตลาดภายใต้เครื่องหมายการค้าของโจทก์ก็มีเพียงชนิดเดียวคือน้ำมันพืชเท่านั้น
ส่วนสินค้าของจำเลยเป็นอาหารกระป๋อง ไม่มีน้ำมันพืชยังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาจะทำให้สาธารณชนหลงผิดดังนี้ เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยจึงไม่เหมือนหรือคล้ายกันจนถึงนับได้ว่าเป็นการลวงสาธารณชนให้สับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าแต่อย่างใดที่โจทก์ฎีกาว่าโจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่ากุ๊ก และ COOK ซึ่งเป็นสาระสำคัญของเครื่องหมายการค้าการที่จำเลยนำคำว่ากุ๊ก ไปประกอบเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องหมายการค้าของจำเลยจึงเป็นการกระทำที่ไม่สุจริตโจทก์ย่อมมีสิทธิขอให้เพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยนั้นตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2525คำว่า กุ๊ก หมายถึงพ่อครัวทำกับข้าวฝรั่ง
ฉะนั้น คำนี้จึงเป็นคำสามัญที่มีคำแปล ไม่ก่อให้โจทก์เป็นผู้มีสิทธิใช้คำว่ากุ๊ก แต่เพียงผู้เดียว บุคคลทั่วไปต่างใช้คำว่า กุ๊กได้ จำเลยจึงมีสิทธิใช้คำดังกล่าวประกอบเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องหมายการค้าของจำเลยและนำไปยื่นขอจดทะเบียนได้โจทก์ไม่มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าที่จำเลยได้รับการจดทะเบียนดังกล่าวดีกว่าจำเลย จะร้องขอให้เพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นไม่ได้พิพากษายืน
