Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 189/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าคำแจ้งความของจำเลยไม่มีลัษณะอันอาจสามารถเสีย-หายแก่โจทก์หรือแก่สาธารณชนได้คำเบิกความของจำเลยเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง อ้างฎีกาที่ 423/2478

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าแจ้งความเท็จและเบิกความเท็จในคดีที่โจทก์ถูกอัยยการฟ้องหาว่าทำการกีดขวางทางสาธารณ โดยกล่าวว่าเหมืองที่โจทก์ทำการกีดขวางนั้นทางการได้ประกาศหวงห้ามกำหนดเขต์ตไว้เพื่อสาธารณประโยชน์แล้ว อันเป็นความเท็จ ศาลขั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่ารวมความสำคัญที่จำเลยแจ้งความต่ออำเภอก็แต่เพียงว่าโจทก์ทำการกีดขวางทางสาธารณะซึ่งเป็นความจริง ส่วนคำแจ้งความของจำเลยที่ว่าอำเภอได้ประกาศเหมืองรายพิพาทเป็นทางสาธารณด้วยนั้นไม่มีลักษณอันอาจสามารถเสียหายแก่โจทก์หรือสาธารณชน เพราะอำเภอประกาศหรือไม่ก็ไม่ทำให้โจทก์ต้องถูกฟ้องเพิ่มขึ้นอีก ที่เจ้าพนักงานฟ้องโจทก์ในฐานความผิดดังกล่าวนั้นเป็นการใช้ดุลยพินิจในการฟ้องความ

หาใช่อาศัยคำให้การของจำเลยตอนนี้ไม่ จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดในดุลยพินิจนั้น ส่วนที่ว่าคำเบิกความของจำเลยเป็นข้อเท็จจริง ตามนัยฎีกาที่ ๔๒๓/๒๔๗๘ และศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าคำเบิกความที่ว่าเป็นเท็จไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี คดีโจทก์จึงไม่มีมูลว่าจำเลยกระทำผิด ศาลล่างปรึกษามาชอบแล้ว ยืนตาม.

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสถิต ร่มไม้เกตุ
ศาลอุทธรณ์ - พรเทพ +
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 172/2483

ในกรณีที่จำเลยเบิกความมิได้ยืนยันเด็ดขาดเป็นแต่กล่าวไปตามความรู้สึกคิดเห็นนั้น จะลงโทษ จำเลยฐานเบิกความเท็จไม่ได้ และไม่จำต้อง วินิจฉัยว่าคำเบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญใมนคดีหรือไม่

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 81248)

โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งความเท็จว่าพวกโจทก์บุกรุกแต่โจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้าในวันกล่าวหาแต่จำเลยกลับไปแจ้งความว่าโจทก์บุกรุกเข้าไปใ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2473 (ref. 72491)

หน้าที่นำสืบความสันนิษฐาน จำเลยเบิกความที่อำเภออย่างหนึ่ง มาเบิกความที่ศาลอีกอย่างหนึ่ง โจทก์ต้องสืบว่าคำของจำเลยตอนไหนเปนเท็จ จะสันนิษฐานเอาเองไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ข้อกฎหมายปัญหาที่ว่าพะยานหลักฐา…

Supreme Court Judgment No. 4292/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังจำเลยแทนโทษจำคุกและศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 219 ตรี ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง…

Supreme Court Judgment No. 781/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 1 เดือน 10 วัน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน มีกำหนด 1 เดือน 10 วัน ศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพียงแต่พิพากษาแก้ในส่วนกำหนดเวลาที่ให้พักใช้ใบอนุญาตขับขี่ขอ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up