Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1977/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่จำเลยสมคบกันใช้อาวุธและวาจาขู่เข็ญให้เจ้าทรัพย์จ่ายเงินค่าสลากกินรวบซึ่งจำเลยถูกสลากและเจ้าทรัพย์เป็นเจ้ามือนั้น เป็นเรื่องที่จำเลยมุ่งหมายจะเอาทรัพย์ที่จำเลยเข้าใจว่าจำเลยควรจะได้ ไม่มีเ+ยยจิตต์จะสักทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์หรือปล้นทรัพย์

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 299 กฎหมายลักษณะอาญา Section 301 กฎหมายลักษณะอาญา Section 6 ป.อ. Section 299 ป.อ. Section 301 ป.อ. Section 6

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์นายบุญแล้ววิเชียรรัตน์ ขอให้ลงโทษ

จำเลยให้การต่อสู้ว่นายบุญแก้วเป็นเจ้ามือสลากกินรวบ จำเลยไปทวงเงินค่าถูกสลาก ไม่ได้ปล้น ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยไปพูดเอาเงินนายบุญแก้วไปจริง เห็นว่าแม้จะเป็นเรื่องเรียกเอาเงินเกี่ยวกับเบอร์สลากกินรวมก็ตาม ก็เป็นเรื่องผิด ก.ม. จำเลยไม่มีสิทธิเช่นนั้น เมื่อปรากฎว่าจำเลยพูดขู่และขัดอาวุธมาขู่ให้นายบุญแก้วจ่ายเงิน จำเลยย่อมมีความผิดฐานปล้นทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๓๐๑ ที่แก้ไขแล้ว พิพากษาให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาลักทรัพย์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่าจำเลยถูกสลากกินรวบซึ่งนายบุญแก้วเป็นเจ้ามือ แล้วจะไปเอาเงินจากนายบุญแก้วแม้จำเลยจะมีอาวุธและใช้วาจาขู่เข็ญก็เป็นเรื่องที่จำเลยมุ่งจะเอาเงินที่จำเลยเข้าใจว่าจำเลยควรจะได้ ไม่มีเถยยจิตต์จะลักทรัพย์ไม่มีความผิดฐานชิงทรัพย์หรือปล้น

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · นนทประชา · ดุลยการณ์โกวิท
Lower court
ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายกิตติ สีหนนท์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารศิลปวุฒิ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1311/2493

ไฟฉายชนิดถือเดินทางจะเป็นอาวุธหรือไม่ ย่อมแล้วแต่ลักษณะว่าจะเป็นเครื่องประหารตามความในมาตรา 6 ข้อ 15 แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญาหรือไม่ คนร้าย 3 คนขึ้นไปทำการชิงทรัพย์บนเรือนผู้เสียหายปรากฎว่าผู้ร้ายไม่มีอาวุ…

Supreme Court Judgment No. 301/2490

ไม้ตะพดจะเป็นศาสตราวุธตามกฎหมายหรือไม่ ต้องแล้วแต่ขนาดซึ่งสามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้หรือไม่ ถ้าข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่า มีขนาดอย่างไร ก็ฟังว่าเป็นศาสตราวุธไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 1617/2499

ในทะเบียนยานพาหนะล้อเลื่อนเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้นมีไว้เพื่อความสดวกในการควบคุมของเจ้าพนักงานและพนักงานเจ้าหน้าที่หาได้มุ่งหมายให้เป็นสำคัญแก่การตั้ง เปลี่ยนแก้ หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้ส…

Supreme Court Judgment No. 1460/2499

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งที่ยังจับตัวไม่ได้สมคบกันชิงทรัพย์ ขอให้ลงโทษตาม ม.298, 299 ดังนี้ก็เป็นฟ้องที่ชอบด้วยวิธีพิจารณาแล้ว ไม่จะต้องอ้างบทมาตรา 63 เพราะได้อ้างมาตราที่บัญญัติว่าเป็นความผิด…

Supreme Court Judgment No. 1292/2498

เวลาจวนพลบค่ำยังไม่มืดนั้นยังไม่ใช่เวลากลางคืนตามความหมายแห่ง ก.ม.อาญา ม.6(24) ฟ้องโจทก์กล่าวว่าเหตุเกิดเวลากลางวัน พยานโจทก์บางคนว่าเหตุเกิดตะวันตกดินแล้ว 2 อึดใจ บางคนว่า 3 อึดใจ และบางคนว่าขณะนั้นย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up