Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 251/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีแป้งเชื้อเข้าหมักสุราไว้สำหรับทำน้ำสุราเถื่อน แลจำเลยให้การรับสารภาพดังนี้ จะแปลว่าจำเลยมีของกลางไว้โดยเจตนาจะทำน้ำสุราเถื่อนไม่ได้ จำเลยหามีผิดฐานมีเครื่องทำน้ำสุราเถื่อนไม่ วิธีพิจารณาอาญาฟ้อง คำให้การแปลฟ้องพะยาน หน้าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยมีลูกแป้งเชื้อข้าวหมักสุราอันเป็นเครื่องสำหรับทำน้ำสุราเถิ่อนไว้โดยรู้ ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลตามที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗

จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๑๒ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีเป็นปัญหาในเรื่องแปลฟ้องโจทก์จะเข้าใจไม่ได้ว่า จำเลยมีลูกแป้งของกลางไว้เพื่อทำสุราเถื่อน จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยมิได้มีเจตนาทำน้ำสุราเถื่อน เพราะถ้าจำเลยมิได้มีเจตนาจะใช้ทำน้ำสุราเถื่อน จำเลยก็มิได้กระทำผิด

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up