Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 286/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บาดแผลอย่างไรเรียกว่าถึงบาดเจ็บ บาดเจ็บหรือไม่บาดเจ็บเปนปัญหากฎหมาย ฎีกาได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยใช้ไม่โตขนาดข้อมือยาวประมาณ ๑ ศอกตี ท.มีแผลบวมช้ำดำ จึงมีปัญหาว่าบาดแผลชนิดนี้จะเรียกว่าถึงบาดเจ็บหรือไม่ ศาลเดิมฟังว่าถึงบาดเจ็บ ตัดสินให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ม.๒๕๔ แลเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวม ๘ เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่เปนบาดแผลถึงบาดเจ็บให้จำคุกจำเลย ๑ เดือนตาม ม.๓๓๘ ข้อ ๓

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะวินิจฉัยว่าผู้ถูกทำร้ายถึงบาดเจ็บหรือไม่นั้น เปนปัญหากฎหมายตามนัยฎีกาที่ ๘๕๐/๒๔๖๙ แลในคดีนี้บาดแผลของ ท. ที่ถูกจำเลยทำร้ายบวมช้ำดำ นับว่าถึงบาดเจ็บ ส่วนคำพิพากษาฎีกาที่ ๖/๒๔๗๑ ที่ศาลอุทธรณ์อ้างมานั้น ปรากฎว่าผู้ถูกทำร้ายมีบาดแผลเพียงช้ำบวมเล็กน้อย หาตรงกับคดีนี้ไม่ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up