Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 287/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อโทษที่จะเพิ่มและจะลดมีอัตราไม่เท่ากัน ให้ศาลเพิ่มโทษเสียก่อน แล้วจึงคิดลดจากอัตราโทษที่เพิ่มไว้แล้วนั้น. อ้างฎีกาที่ 714/2457,890/2470

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.ฝิ่นให้ปรับ ๕๐ บาทเพิ่มโทษตามม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมปรับ ๖๖.๖๖ บาทลดกึ่งหนึ่งคงปรับ ๓๓.๓๓ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์คัดค้านว่าควรลดกึ่งหนึ่งก่อน แล้วเอาไปบวกกับโทษที่เพิ่ม ๑ ใน ๓ จากอัตราโทษก่อนลดจึงจะชอบ

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อศาลกำหนดโทษจำเลยแล้วศาลมีอำนาจลดโทษจำเลยตามม. ๕๙ จากกำหนดโทษที่เพิ่มแล้วได้อ้างฎีกาที่ ๗๑๔/๒๔๕๗ และ ๘๙๐/๒๔๗๐

Result

พิพากษายืน โจทก์ฎีกา เช่นเดียวกับอุทธรณ์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ทุกประการ

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · มนูภันย์วิมลสาร ·
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายศรี เกตุสมบูรณ์
ศาลอุทธรณ์ - พระภัทรนาวิก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1247/2498

เมื่อโทษที่จะเพิ่มและจะลดมีกำหนด (กึ่งหนึ่ง ) เท่ากัน ศาลต้องให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด แม้ ม. 293 จะกำหนดโทษจำคุกอย่างสูงไว้ไม่เกิน 5 ปี แต่เมื่อมีการเพิ่มโทษ ผู้นั้นก็ยังต้องถูกเพิ่มโทษอีกโ…

Supreme Court Judgment No. 753/2486

จำเลยจะต้องถูกเพิ่มโทสทวีคูนตามมาตรา 74 และได้รับความปรานีลดโทสตาม ม. 59 หนึ่งไนสาม แต่ความผิดครั้งหลังที่จำเลยกะทำนี้มีโทสถึงประหารชีวิต จึงเพิ่มโทสไม่ได้ ได้แต่ลดโทส อ้างดีกาที่ 683/2484.

Supreme Court Judgment No. 6876/2568

แม้จำเลยไม่อาจยกเอาความสำคัญผิดในตัวบุคคลตาม ป.อ. มาตรา 61 มาเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่การจะรับฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุพการีอันทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้นหรือไม่นั้น จำเลยจะต้…

Supreme Court Judgment No. 4366/2566

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยก่อสร้างอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กหลังพิพาท โดยจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองอาคารและไม่ได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ฟ้องโจทก์จึงครบอง…

Supreme Court Judgment No. 185/2566

เดิมโจทก์ร่วมฟ้อง ส. เป็นคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 902/2556 หมายเลขแดงที่ 2060/2557 ของศาลชั้นต้น ขอให้ขับไล่และรื้อถอนเสาปูนและรั้วลวดหนามออกไปจากที่ดินโจทก์ร่วม และห้าม ส. กับบริวารเกี่ยวข้อง จำเลยเป็นผู้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up