Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 302/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การเพิ่มโทษฐานผิด พ.ร.บ.ฝิ่นต้องใช้กฎหมายฝิ่น ฟ้อง,ตัดสิน ตัดสินไม่เกินคำขอ

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2472 Section 68 อาชญา Section 11-72

คำฟ้องและคำให้การ

มีปัญหาว่าการวางบทเพิ่มโทษจำเลยฐานไม่เข็ดหลาบในคดีผิดพระราชบัญญัติฝิ่นนั้น จะใช้บทบัญญัติแห่งกฎหมายลักษณอาชญา หรือ พ.ร.บ.พ.ศ.๒๔๗๒ บังคับ ศาลล่างทั้ง ๒ ให้เพิ่มโทษจำเลยกฎหมาบลักษณอาชญา ม.๗๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ควรต้องใช้บทเพิ่มโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๖๘ เป็นกฎหมายพิเศษฉะเพาะในเรื่องฝิ่นจะวางบทเพิ่มโทษตามกฎหมายอาชญาไม่ชอบ แต่ข้อที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ม.๖๘ อนุมาตรา ๒ ก็ยังไม่ถูก เพราะโทษซึ่งจำเลยทำผิดครั้งหลังนี้เป็นความผิดตาม ม.๕๓ มีทั้งโทษปรับปรือจำคุกด้วย ซึ่งจะต้องเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๖๘ อนุมาตรา ๑ แต่ โจทก์มิได้ขอมา ฎีกา โจทก์ฟังไม่ขึ้น จึงตัดสินแก้ศาลล่าง แลคงให้ปรับจำเลยตามศาลล่างกำหนดไว้

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิชัย · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวรนิติปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1742/2528

คำว่าพ้นโทษตามมาตรา 68 แห่งพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ก็คือพ้นโทษที่ได้รับจริงๆ ในคดีก่อน เมื่อในคดีก่อนจำเลยไม่ได้รับโทษจำคุกโดยศาลรอการลงโทษไว้มีกำหนด 1ปี จึงไม่มีวันพ้นโทษจำคุกที่จะถือเอาเป็นเกณฑ์ใ…

Supreme Court Judgment No. 928/2517

มาตรา 68 พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 เป็นบทเพิ่มโทษซึ่งกฎหมายได้บัญญัติไว้โดยเฉพาะสำหรับผู้กระทำผิดพระราชบัญญัติฝิ่นซ้ำอีก หลังจากพ้นโทษในการกระทำผิดครั้งแรกไปยังไม่ครบสามปีแสดงว่าไม่เข็ดหลาบ จึงต้องเ…

Supreme Court Judgment No. 506/2483

การที่จะเพิ่มโทษตาม พระราชบัญญัติฝิ่นนั้นจะต้องได้ความว่าความผิดครังแรกกับความผิดครั้งหลังเป็นเรื่องความผิดตาม พรบ ฝิ่น ด้วยกัน ครั้งแรกจำเลยกระทำผิดฐานลักทรัพย์ แต่มาครั้งหลังกระทำผิดตามพระราชบัญญัติ…

Supreme Court Judgment No. 133/2483

การที่จะเพิ่มโทษตาม พรบ ฝิ่นนั้นจะต้องได้ความว่าความผิดครั้งแรกกับความผิดครั้งหลังเป็นเรื่องความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่นด้วยกัน ครั้งแรกจำเลยกระทำผิดฐานลักทรัพย์ แต่มาครั้งหลังหระทำผิดตาม พรบ ฝิ่นต้องเ…

Supreme Court Judgment No. 277/2482

จำเลยเคยต้องโทษฐานมีฝิ่นมาแล้ว มาต้องโทษฐานมีฝิ่นซึ่ง พ.ร.บ.ฝิ่นให้จำคุกเป็นฐานไม่เข็ดหลาบด้วยนั้นศาลก็ยกเอากฎหมายอาญา มาตรา 40 มายกโทษจำเลยได้, พฤตติการณ์ที่ไม่ควรยกโทษจำคุกให้ตามมาตรา 40

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up