Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 328/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ยื่นคำแถลงการณ์อธิบายคำให้การที่ไม่ชัดก่อนวันนัดพิจารณา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าได้ฝากไม้รวกให้จำเลยขาย ขอเรียกราคาที่ค้างชำระ จำเลยปฏิเสธต่อสู้ว่าได้ใช้เงินแล้ว ก่อนวันนัดพิจารณาจำเลยได้ยื่นคำแถลงการณ์ต่อศาลอีกว่า ฟ้องโจทก์ไม่ใช่ความจริง โจทก์ไม่ได้ฝากไม้ให้ขาย โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันแลได้คิดแบ่งปันเงินเสร็จแล้ว ศาลเดิมไม่รับคำแถลงการณ์เพิ่มเติมของจำเลยตัดสินให้จำเลยใช้เงิน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำให้การของจำเลยไม่ชัดว่าจะสู้ความอย่างไรแน่ ถ้าจำเลยไม่ยื่นคำแถลงการณ์ ศาลควรจะต้องสอบถามจำเลยให้แจ่มแจ้งก่อนกะหน้าที่นำสืบ เพราะฉนั้นเมื่อจำเลยยื่นคำแถลงเช่นนี้ก็ต้องรับฟังไว้พิจารณา ส่วนข้อเท็จจริงนั้นเห็นว่าโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันเท่าใด ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะไม่มีคำแถลงเพิ่มเติมแต่คำให้การของจำเลยที่ให้การปฏิเสธก็เป็นคำปฏิเสธอยู่ในตัวว่าไม่ได้รับฝากไม้ไผ่

อนึ่งตามข้อเท็จจริงในคำพะยานโจทก์จำเลยฟังได้ว่า โจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนขายไม้รวกแลได้คิดบัญชีกันเสร็จแล้ว คดีนี้โจทก์สืบไม่สมว่าจำเลยเป็นหนี้เรื่องฝากขายไม้ จึงตัดสินยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up