Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 344/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การใช้เงินสินบลนำจับการพนัน

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ศาลตัดสินให้ปรับจำเลย ๖๐ บาท กับให้จำเลยกับพวก ๖ คนช่วยกันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๐๐ บาท พวกของจำเลย ๖ คน ยอมจำแทนเงินค่าปรับแลเงินสินบนคนละ ๘ วันแลได้พ้นโทษไปแล้ว จำเลยจึงนำเงิน ๑๔ บาท ค่าสินบนมาวางศาล ปัญหามีว่าจำเลยจะต้องรับใช้เงินสินบนเต็มจำนวนเงิน ๑๐๐ บาท โดยไม่ต้องหักเงินที่พวก ๖ คนจำแทนไปแล้ว ฎีกาตัดสินว่าตามประมวลแพ่ง ม. ๒๙๒ กฎหมายอาญา ม. ๑๙ ต้องถือว่าพวก ๖ คนได้กระทำการชำระหนี้ของลูกหนี้ร่วมกันไปแล้วบางส่วน ควรจะคิดหักออกจากจำนวนเงินที่จำเลยจะต้องรับผิดชอบ ให้จำเลยใช้เงินค่าสินบนเพียง ๑๔ บาทเท่านที่เอามาวางศาลเท่านั้น

Matter details

Panel of judges
จินดา · พรหม · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6187/2567

โจทก์บรรยายฟ้องในส่วนที่ขอให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 1 ไว้ชัดเจนแล้วว่า ก่อนคดีนี้ จำเลยที่ 1 เคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก แล้วกลับมากระทำความผิดในคดีนี้ซึ่งเป็นความผิดที่ได้จำแนกไว้ในอนุมาตราเดียวกันตา…

Supreme Court Judgment No. 2860/2566

โจทก์ว่าจ้างจำเลยควบคุมงานก่อสร้างโครงการอาคารชุดของโจทก์ การควบคุมงานในส่วนงานโครงสร้างและงานสถาปัตยกรรมอันเป็นงานก่อสร้างของบริษัท น. งานที่ก่อสร้างมีความชำรุดบกพร่องและยังไม่ได้แก้ไข จำเลยจึงไม่ได้…

Supreme Court Judgment No. 3804/2562

คดีนี้แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการกระทำของจำเลยในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์อันเป็นความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ เป็นการกระทำอันเป็นกรรมเดียวกับความผิดฐานพยายามฆ่าตาม ป.อ. มาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 แต่ศาลอุทธรณ์ก…

Supreme Court Judgment No. 5585/2557

ส. และ ว. ตกลงทำสัญญาเช่าซื้อและรับสร้อยคอทองคำรูปพรรณด้วยความสมัครใจ แม้ความประสงค์เดิมของ ส. และ ว. คือต้องการกู้ยืมเงิน แต่เมื่อ ส. และ ว. ยินยอมทำสัญญาเช่าซื้อซึ่งเป็นวิธีทางการค้าของบริษัท จ. ย่อ…

Supreme Court Judgment No. 627/2553

สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 กระทำความผิดตามฟ้อง และเพิ่มโทษจำเลยที่ 1 ตาม ป.อ. มาตรา 93 คดีถึงที่สุด ต่อมามีการตรา พ.ร.บ.ล้างมลทินในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up