Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 347/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันเกียรติยศพอสมควรแก่เหตุ

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า โจทก์กับภริยาจำเลยเป็นชู้กัน จำเลยไปพบโจทก์ ขณะโจทก์กำลังอยู่ในมุ้งกับภริยาของจำเลย ถอดเสื้อและเข็มขัดไว้ในมุ้ง ส่วนไม้ตะพดและไฟฟ้า เดินทางวางไว้นอกมุ้งห่างกันราววาเศษจำเลยฉายไฟฟ้าก็พอโจทก์โผลศีร์ษะออกมาจำเลยจึงเอามีดโต้ฟันไปถูกโจทก์ที่ตรงมุ้งนั่นเอง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าเมื่อจำเลยฟันโจทก์ในขณะที่โจทก์โผลศีร์ษะออกจากมุ้ง การกระทำชู้ได้ผ่านพ้นไปแล้ว และเป็นที่เข้าใจได้ว่าคงไม่กระทำชู้กันในขณะนั้นอีก จึงไม่เป็นเหตุให้เป็นภัยแก่เกียรติยศและชื่อเสียงของจำเลยซึ่งจำเป็นต้องป้องกันอีกต่อไป จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๔ - ๕๕ - ๕๙ - ๔๑ - + ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ควรได้รับความยกเว้นโทษตามมาตรา ๕๐ โดยเทียบฎีกาที่ ๕๓๓/๒๔๗๔

Result

พิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up