คำฟ้องและคำให้การ
ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อนจำหน่าย มีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก่ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ให้ปรับจำเลย ๓๒๐ บาท แบ่งเป็นค่าสินบนนำจับกึ่งหนึ่ง ถ้าไม่มีเงินใช้ให้จัดการตาม ม.๑๘ แห่งกฎหมายลักษณ อาชญา ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า ถ้าจะต้องจำเแทนให้จำจำเลยมีกำหนด ๘ เดือน ๆ
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า คำตัดสินศาลอุทธรณ์เรื่องจำแทนค่าปรับไม่ตรงต่อข้อความแท้จริงใน ม.๔๗
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลเดิมปรับจำเลย ๔ ขั่งตาม ม.๔๗ ถ้าจำเลยต้องถูกจำแทนค่ปรับปล้วกำหนดขังได้ ๘ เดือนลงมาเท่านั้นจึงตัดสินยืนตามศษลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระอาดุ+ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม
