Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 368/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดที่กฎหมายกำหนดเป็นลหุโทษกรมการอำเภอมีอำนาจเปรียบเทียบได้ วิธีพิจารณาอาชญาคดีละหุโทษเมื่อคู่ความยินยอมตามที่อำเภอเปรียบเทียบแล้วจะว่ากล่าวคดีในศาลต่อไปไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโจทก์จำเลยกล่าวคำหยาบแลท้าทายกันแล้วจำเลยได้ทำร้ายโจทก์ แต่ไม่ถึงบาดเจ็บ โจทก์จึงยื่นฟ้องคดีนี้ขอให้ ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ - ๓๓๘ แต่ระวางที่ศาลเดิมยังไม่ได้ตัดสิน อำเภอเปรียบเทียบปรับจำเลย ๔ บาท แลเรียกทัณฑ์บนจากโจทก์ โจทก์จำเลยยอมตามที่อำเภอเปรียบเทียบ ศาลล่างพิพากษายกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า อำเภอปรับจำเลยภายหลังวันโจทก์ยื่นฟ้อง ไม่ทำให้โจทก์หมดสิทธิฟ้องร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีเรื่องนี้อยู่ในอำนาจของอำเภอเปรียบเทียบได้ตามพ.ร.บ.ปกครองท้องที่มาตรา ๑๐๕ แลเห็นว่าข้อสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าโจทก์จำเลยยืนยอมตามคำเปรียบเทียบหรือไม่ แลศาลล่างได้ชี้ขาดแล้วว่าโจทก์จำเลยยอมตามคำเปรียบเทียบของอำเภอแล้ว คดีเรื่องนี้จึงเป็นคดีที่เสร็จเด็ดขาดแต่ที่ชั้นอำเภอเสียแล้ว โจทก์จะว่ากล่าวอีกต่อไปหาได้ไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
อิศร · กฤต · อมาตย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up