Supreme Court Judgment No. 379/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หมิ่นประมาทต่างคนต่างด่ากัน จะนำคดีมาฟ้องร้องกันไม่ได้ (เทียบฎีกาที่ 1141/68)

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 339 อาชญา Section 337

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์จำเลยต่างเปนปากเสียงแลด่ากันด้วยคำหยาบช้าต่าง ๆ ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์ไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๑๑๔๑/๖๘ แต่เห็นว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเปนลามกอนาจารผิดตาม ม๓๓๗ ข้อ ๑ ให้ปรับเปนพินัย ๘ บาท ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์จำเลยต่างด่ากัน ใครจะมาฟ้องฐานหมิ่นประมาทไม่ได้ และคดีไม่เข้าบทแสดงวาจาลามกอนาจารเพราะไม่ปรากฏว่ากล่าวต่อหน้าธารกำนัน

Matter details

Panel of judges: พรหม · พิพาก · วิชัย
Lower court: ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิกร
ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลย
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 703/2474

จำเลยด่าโจทก์ เพราะโจทก์จับมือบุตรีสาวจำเลยดังนี้ ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท แลคดีเช่นนี้ไม่เข้าลักษณะป้องกัน (เทียบฎีกาที่ 738/2456)

Supreme Court Judgment No. 1273/2473

คำว่า " อ้ายหน้าด้าน " เปนคำหมิ่นประมาทตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญาฟ้อง ตัดสินข้อความที่ไม่ได้ระบุไว้ในฟ้องให้ชัดเจน ศาลจะยกมาเปนเหตุลงโทษจำเลยไม่ได้เทียบฎีกาที่ 484/67

Supreme Court Judgment No. 1161/2473

หาว่าลอบใช้เครื่องจักร์โดยไม่มีสิทธิเปนหมิ่นประมาท หาว่าเปนเจ๊กกุลีไม่เปนหมิ่นประมาทการใส่ความผู้อื่นตาม ม.282 หรือหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตลอดจนการโฆษณาหมิ่นประมาทตาม ม.339 ข้อ 2-3 ผู้นั้นต้องมีผิดในทางอา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.