Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 392/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แกล้งจับโจทก์แลร้องเรียนเท็จกล่าวหาว่าโจทก์ขายสุราให้เด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี ต้องมีผิดตาม ม.270-158 แต่ไม่มีผิดตาม ม.118 ด้วย ฟ้องระบุว่าจำเลยเป็นตำรวจประจำสถานีมีหน้าที่ดับทุกข์บำรุงสุขแก่ราษฎรนั้นไม่เป็นการระบุอันเป็นความผิดตามกฎหมายอาญา ม.142

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจได้ใช้ให้เด็กอายุต่ำกว่า ๑๔ ปีไปซื้อสุราจากจำเลย โจทก์จึงมอบให้แก่เด็กไปจำเลยกลับมาจับโจทก์หาว่าขายสุราให้เด็กอายุต่ำกว่า ๑๔ ปีแล้วรายงานเท็จแลเป็นพะยานเท็จชั้นสอบสวนว่าโจทก์ขายสุราให้เด็ก โจทก์ต้องถูกขังอยู่ที่สถานีตำรวจ ๓-๔ ชั่วโมงจึงมีประกันไปได้โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๘-๑๕๘-๑๕๙-๒๗๐-๒๗๑-๑๔๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมีผิด ๒ กะทง ฐานแกล้งจับโจทก์ไปตามมาตรา ๒๗๐ แลจำเลยร้องเรียนกล่าวโทษโจทก์มีผิดตามม. ๑๕๘ แลเมื่อความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๑๕๘ แล้วจึงไม่มีผิดตาม ม.๑๑๘ ส่วนความผิดตาม ม.๑๔๒ นั้น ฟ้องของโจทก์กล่าวเพียงว่า จำเลยเป็นตำรวจภูธรประจำสถานีตำรวจบางบัวทองมีหน้าที่ดับทุกข์บำรุงสุขแก่ราษฎร หาได้กล่าวว่าจำเลยมีหน้าที่อย่างใดอย่างหนึ่งตามมาตรา ๑๔๒ ด้วยไม่ จึงลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ไม่ได้

Result

พิพากษาให้รวมกะทงลงโทษจำเลย ม.๑๕๘-๒๗๐ มีกำหนด ๓ เดือน

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up