Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 413/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผัวเมีย กู้หนี้ ภรรยากู้หนี้สามีพูดขอผัดชำระ เรียกว่าสามีให้สัตยาบันรับรอง การให้สัตยาบันในเรื่องเงินนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือก็ใช้ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พฤติการณ์อย่างไรจะเรียกว่าให้สัตยาบันโดยชอบด้วยกฎหมาย เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยแพ้ความโจทก์เรื่องหนี้สินเงินกู้ โจทก์ส่งทรัพย์ที่จำเลยวางประกันต่อศาล ศาลประกาศขายทอดตลาด ผู้ร้องเป็นสามีจำเลยร้องขัดทรัพย์ว่าสินบริคณห์ จำเลยมิได้รับอนุญาตจากผู้ร้อง โจทก์รับว่าเป็นสินบริคณห์จริง แต่ผู้ร้องทราบแลยินยอม แต่ได้ความว่าเมื่อจำเลยผิดนัดชำระหนี้ โจทก์ได้ไปทวงถาม ผู้ร้องได้ขอผัดการชำระหนี้จำเลยทำไว้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ร้องได้ให้สัตยาบันรับรองหรือนุญาตในการกระทำของจำเลยแล้ว การกระทำของจำเลยย่อมสมบูรณ์ตาม ม. ๑๓๙ ผู้ร้องจะร้องขัดทรัพย์ไม่ได้ ส่วนที่ผู้ร้องเถียงว่าการรับรองต้องทำเป็นหนังสือจึงจะนับว่าเป็นสัตยาบันอันชอบนั้น เห็นว่าไม่มีกฎหมายบังคับว่าต้องทำเป็นเอกสาร ดังนั้น จะรับรองด้วยวาจาก็ใช้ได้

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · หริศ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงพิชัย+
ศาลอุทธรณ์ - พระยานนทธรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up