Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 422/2510

พ.ศ. 2510 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำว่าผู้ใดในพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493มาตรา 20 และพระราชบัญญัติชื่อเดียวกัน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495 มาตรา 4 หมายความถึงคนต่างด้าวเท่านั้นคนที่เกิดในประเทศไทย แต่ถือใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวเมื่อขาดต่ออายุใบสำคัญนี้ จึงไม่มีความผิดตามมาตราทั้งสองข้างต้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคนต่างด้าวมีใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแล้วแต่ขาดต่ออายุใบสำคัญนั้น ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ. 2493 และพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495จำเลยให้การว่าเป็นคนเกิดในประเทศไทยศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเกิดในประเทศไทย พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อฟังว่าจำเลยเกิดในประเทศไทยแล้วแม้จำเลยจะถือใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว และขาดต่ออายุใบสำคัญนั้นก็ไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าวพ.ศ. 2493 มาตรา 20 และพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2495 มาตรา 5 เพราะคำว่าผู้ใดในมาตราเหล่านี้หมายความถึงคนต่างด้าวเท่านั้นพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จิตติ ติงศภัทิย์ · สุทิน เกษคุปต์ · ลออง จุลกะเศียน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up