พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา
ใช้บิดหล่าเจาะประตูห้องเขา แต่ยังไม่ทันถอดกลอนเปิดประตูเข้าไป ตำรวจไปพบเข้าจำเลยก็หนีไปดังนี้ ต้องมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์
จำเลยกับพวก ๒ คนใช้บิดหล่าเจาะประตูห้องของ ฮ. รอยเจาะขนาดเท่าหัวแม่มือ ๒ รู ตำรวจไปพบเข้าจำเลยจึงหนีไปยังมิทันถอดกลอนเปิดประตูเข้าไปได้ ศาลล่างลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์
จำเลยฎีกาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าเท่าที่จำเลยกระทำไปแล้วถือได้แล้วว่าเป็นการพยายามกระทำผิดเมื่อจำเลยมิได้ต่อสู้ว่าจำเลยเจาะบ้านเขาจะเข้าไปทำร้ายผู้ใดตามเหตุผลก็ต้องฟังว่าจำเลยพยายามลักทรัพย์ ให้ยกฎีกาจำเลย
โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยตัดรั้วเข้าไปโดยเจตนาลักทรัพย์แต่ลักทรัพย์ไม่สำเร็จ แม้ไม่ระบุว่าจะลักทรัพย์อะไรก็ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
Supreme Court Judgment No. 445/2483ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ส่งตัวจำเลยไปไว้โรงเรียดัดสันดานเช่นนี้จำเลยจะฎีกาไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 581/2477 ที่ 923/2481
Supreme Court Judgment No. 36/2483ปลอมหนังสือ ตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์ การขีดเขียนโยงเส้นเพิ่มเติมขวัญม้าลงในแบบพิมพ์ตั๋วรูปพรรณให้ต่างไปจากที่เป็นจริงนั้น เป็นการปลอมหนังสือการกระทำที่จะเป็นผิดฐานปลอมหนังสือนั้นไม่จำต้องแก้หนังสือนั้นทุกแห่…
Supreme Court Judgment No. 562/2482จำเลยเข้าไปในห้องว่าแล้วเซาะหัวตะปูฝาห้องเจ้าทรัพย์เพื่อจะใช้คีมถอนตะปูแล้วเปิดฝาออกเข้าไปลักทรัพย์ จำเลยเซาะตะปูได้ 8 ตัวก็เลิกเซาะกลับไปดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานพยายามลักทรัพย์
Supreme Court Judgment No. 266/2482จำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษมาแล้วหลายครั้งที่เปนโทษรวมความผิดหลายอย่างต่างฐานกัน+ละอัตราโทษก็มิได้แยกไว้ตามฐานความผิดว่าฐาน+มีอัตราโทษเท่าไรแน่นอนดังนี้จะเพิ่มโทษ+เลยตาม ม.74 มิได้.
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
