Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 437/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยซื้อเกลือและได้รับอนุญาตไห้ขนเกลือไปต่างจังหวัด ย่อมหมายถึงการขนเกลือออกนอกเขตทำเกลือด้วย.

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 Section 6 พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 Section 14 พ.ร.บ.เกลือ พ.ศ.2481 Section 5-14

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความจำเลยที่ ๑ ได้ซื้อเกลือจาก++ของรัฐบาลซึ่งตั้งหยู่ใน+เขตทำเกลือเขต ๓ เพื่อนำไปขายที่จังหวัดนครสวรรค์ซื้อแล้วจำเลยที่ ๑ ป่วยเปนไข้+เกลือเข้าไปไว้ที่บ้านของจำเลยที่ ๑ ในตำบนบ้านบ่อ อันหยู่ในเขตทำเกลือเขตที่ ๓ อีกแล้ว จึงนำเกลือนั้นกลับออกจากเขตทำเกลือเขต ๓ โดยไม่ขออนุญาตนำเกลือออกจากเขต ฝ่ายจำเลยที่ ๒ เปนลูกจ้างจำเลยที่ ๑ นำเรือบันทุกเกลือของกลางจากบ้านจำเลยจะไปจังหวัดนครสวรรค์ จึงถูกเจ้าพนักงานจับพร้อมกับจำเลยที่ ๑ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ. เกลือ มาตรา ๖ และ ๑๔ คงปรับจำเลยที่ ๑, ๔๐ บาท จำเลยที่ ๒, ๓๐ บาท จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าจำเลยไม่ได้กะทำผิดกดหมาย พิพากสากลับให้ยกฟ้อง โจทดีกา ศาลดีกาเห็นว่า ตามพ.ร.บ. เกลือ ๒๔๘๑ การขนเกลือที่จะต้องได้รับอนุญาดก็คือฉเพาะการขนเกลือออกนอกเขตทำเกลือตาม ม. ๖ เท่านั้น ไม่มีมาตราอื่นใด ให้มีการออกไบอนุญาดขนเกลืออีก จึงต้องเข้าใจว่าไบอนุญาดที่จำเลยที่ ๑ ได้รับนี้ เปนการอนุญาดไห้ขนเกลือออกจากเขตทำเกลือด้วย พิพากสายืนตาม.

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โปษยานนท์ · ด. อิสรภักดี · ด. อิสรภักดี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up