Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 461/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อที่ว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง สัญญาทางพระราชไมตรี คดีที่คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความ ๆ ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย+

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 249-251 ป.อ. Section 249-59

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยตีผู้ตายด้วยไม้โดนมีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปีตาม ม.๒๔๙ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าผู้ตายแลจำเลยจะทำร้ายกัน จำเลยได้ใช้ไม้ตีผู้ตายเป็นครั้งแรก ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้จำคุกจำเลย ๕ ปี ตามมาตรา ๒๕๑ โจทก์ฎีกาว่า ตามข้อเท็จจริงควรวินิจฉัยว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าผู้ตาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมิได้มีเจตนาจะฆ่าผู้ตายนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อมาตย · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 118/2479

พะยาน หน้าที่นำสืบ จำเลยมีเอกสารคอมมิวนิสม์ไว้ในครอบครอง เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบว่าจำเลยไม่ทราบข้อความในเอกสารนั้นแลในกรณีเช่นนี้กฎหมายย่อมสันนิษฐานไว้ก่อนจำเลยได้ทราบข้อความในเอกสารนั้น

Supreme Court Judgment No. 516/2478

ใช้มีดพับตัวมีดยาวประมาณ 3 องคุลีแทงทีเดียวบังเอิญไปถูกที่สำคัญถึงแก่ความตายมีผิดตาม ม.251 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยคนละ 20 ปีตาม ม.249 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม.251 ให้จ…

Supreme Court Judgment No. 1070/2472

ทะเลาะกันแล้วทำร้ายถึงตายมีผิดตาม ม.251 ลักษณพะยาน แพทย์เชลยศักดิ์วิจักขพะยานไม่จำเปนต้องเปนผู้ที่เล่าเรียนพิเศษเพียงฝึกหัดได้ความชำนาญก็พอเชื่อถือได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ แก้มาก

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up