พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา
ใช้มีดพับตัวมีดยาวประมาณ 3 องคุลีแทงทีเดียวบังเอิญไปถูกที่สำคัญถึงแก่ความตายมีผิดตาม ม.251 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยคนละ 20 ปีตาม ม.249 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม.251 ให้จำคุก 5 ปีดังนี้ คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงได้
คดีนี้ศาลเดิมฟังว่าจำเลยสมคบกันใช้มีดปลายแหลมแทง ช.ถึงแก่ความตายพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ผ.ตลอดชีวิต ม.และ พ.จำเลยคนละ ๒๐ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ผ.๑๐ ปี พ.และ ม. คนละ ๕ ปี โจทก์จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาฟังว่า พ.เป็นผู้แทง ข.ด้วยมีดพับทีเดียวแต่บังเอิญไปถูกที่สำคัญ
พิพากษาว่า พ.จำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๑ ให้จำคุก ๕ ปี ส่วน ผ. และ ม.นั้นฟังว่าไม่ได้สมคบกับ พ.แลไม่มีผิดตามข้อหา ให้ปล่อยตัวไป
จำเลยเป็นพนักงานสอบสวนมีหน้าที่เสนอความเห็นต่อผู้บังคับบัญชาเกี่ยวกับการอนุญาตให้ประกัน อ. ทั้งๆ ที่รู้ว่าล. ปลอมลายมือชื่อ ท. ผู้ขอประกัน จำเลยก็ยังเสนอความเห็นว่าควรให้ประกัน อ. ดังนี้ เป็นการปฏิบัต…
Supreme Court Judgment No. 712/2482โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทำให้ไฟไหม้บ้านผู้อื่นโดยประมาท อ้างมาตรา 186,187 เป็นบทลงโทษ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำให้เกิดไฟไหม้โดยประมาท ศาลลงโทษจำเลยตามมาตรา 201(1) ได้
Supreme Court Judgment No. 461/2479ข้อที่ว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง สัญญาทางพระราชไมตรี คดีที่คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความ ๆ ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย+
Supreme Court Judgment No. 1070/2472ทะเลาะกันแล้วทำร้ายถึงตายมีผิดตาม ม.251 ลักษณพะยาน แพทย์เชลยศักดิ์วิจักขพะยานไม่จำเปนต้องเปนผู้ที่เล่าเรียนพิเศษเพียงฝึกหัดได้ความชำนาญก็พอเชื่อถือได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ แก้มาก
Supreme Court Judgment No. 608/2464ฆ่าคนตายโดยสัญเจตนา วิวาทกันแล้วต่างคนต่างไป แล้วฝ่ายหนึ่งกลับไปแทงอิกฝ่ายหนึ่ง จะอ้างว่าเกิดขึ้นโดยวิวาทไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
