Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 476/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เพียงแต่ลงชื่อในสัญญาหุ้นส่วนสามัญ ถึงแม้จะเรียกหุ้นยังไม่ครบ ตามจำนวนหุ้นในสัญญาผู้ลงชื่อต้องรับผิดเต็มที่

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ได้เซ็นสัญญาให้แก่จำเลยที่ ๕ ว่า "สัญญาระวางหุ้นส่วนในการที่จะเข้าหุ้นหาผลประโยชน์ . . . . .สัญญา ข้อ ๑ ความกิจการที่จะตั้งขึ้นนี้เรียกหุ้น ๒๐ หุ้น ๆ ละ ๔๐๐ บาท รวมเป็นเงินทุน ๘๐๐๐ บาท ผู้ถือหุ้นทุกคนยินดีให้ . . . .เป็นผู้จัดการ. . ." จำเลยที่ ๕ เป็นผู้จัดการ แลต่อมา จำเลยที่ ๔ เป็นผู้จัดการจำเลยอื่น ๆ ได้ไปประชขุมหารือกิจการของร้านด้วย แต่ปรากฎว่าเงินหุ้นนั้นยังเรียกไม่ครบ ๒๐ หุ้นตามสัญญา จำเลยที่ ๕ ได้ไปกู้เงินของโจทก์มาใช้ในกิจการของห้างหุ้นส่วน โดยใช้ตราของห้างหุ้นส่วนด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยทั้ง ๕ จะต้องรับผิดชอบด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ผู้ถือหุ้น (คือจำเลย)จะต้องรับผิดชอบในหนี้สิ้นรายที่โจทก์ฟ้อง

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พรหม · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายวิสุทธิ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2624/2551

จำเลยและ พ. กับพี่น้องตกลงเข้ากันเพื่อกระทำกิจการร้านค้าร่วมกันโดยมีวัตถุประสงค์แบ่งปันผลกำไรระหว่างกัน จึงเข้าลักษณะสัญญาจัดตั้งห้างหุ้นส่วนสามัญตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1012 การที่ พ. สั่…

Supreme Court Judgment No. 4293/2540

จำเลยทั้งสามเป็นหุ้นส่วนกัน มีวัตถุประสงค์เพื่อร่วมกันประกอบกิจการรับจ้างถมดิน ทราย และลูกรัง โดยมอบหมายให้จำเลยที่ 1 เป็นผู้รับผิดชอบส่งมอบงานและรับค่าจ้างถมดินด้วยและหุ้นส่วนทุกคนจะรับผิดชอบในกิจการ…

Supreme Court Judgment No. 1026/2538

จำเลยทั้งสามเป็นหุ้นส่วนกันในการซื้อขายที่ดินพิพาทแม้จำเลยที่2และที่3มิได้เป็นคู่สัญญาในสัญญาจะซื้อจะขายโดยมีจำเลยที่1เพียงผู้เดียวลงลายมือชื่อเป็นผู้จะขายและโจทก์ที่1เป็นผู้จะซื้อสัญญาดังกล่าวก็ผูกพั…

Supreme Court Judgment No. 1300/2533

จำเลยที่ 5 เป็นหุ้นส่วนในห้างฯ จำเลยที่ 1 ในขณะที่จำเลยที่ 1 เป็นหนี้ค่าซื้อตั๋วโดยสารเครื่องบินโจทก์ แม้ภายหลังจำเลยที่ 5 ได้ออกจากหุ้นส่วนไปแล้วก็ยังคงต้องรับผิดในหนี้ซึ่งจำเลยที่ 1 ได้ก่อให้เกิดขึ้…

Supreme Court Judgment No. 3848/2531

เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 กับบริษัท ด. และบริษัท อ. ได้จดทะเบียนการค้าสำหรับงานก่อสร้างสะพานไว้กับกรมสรรพากรว่า "สาธรบริดจ์ จอยเวนเจอร์" โดยมี อ. เป็นผู้มีอำนาจทำการแทน เช่นนี้ย่อมเป็นที่เห…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up