Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2503 (ref. 48199)

พ.ศ. 2503 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บรรยายฟ้องเรื่องปล้นทรัพย์ว่าจำเลยกับพวกใช้ปืนมีด และไม้เป็นอาวุธทำร้ายเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยมิได้บรรยายว่า ใช้อาวุธปืนยิง ดังนี้ จะลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่ฐานปล้นโดยใช้ปืนยิงไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกได้ร่วมกันปล้นทรัพย์โดยจำเลยกับพวกมีปืนมีด และไม้เป็นอาวุธ และได้ใช้อาวุธดังกล่าวนี้ทำร้ายร่างกายเจ้าทรัพย์ภริยาและบุตรเจ้าทรัพย์เป็นอันตรายแก่กายถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพ จำเลยนอกนั้นปฏิเสธศาลจังหวัดสมุทรสาครเชื่อว่าจำเลยทุกคนกระทำผิดจริงตามฟ้องและได้ความว่าในการปล้นนี้คนร้ายใช้ด้ามปืนตีด้วย และใช้ปืนยิงขู่ด้วย พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสี่จำเลยบางคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่เห็นว่าฟ้องของโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ปืนยิงในขณะปล้นทรัพย์ จะลงโทษตามมาตรา 340 วรรคสี่ ไม่ได้ เพราะเป็นการนอกฟ้อง

Result

จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 340 วรรคสองโจทก์และจำเลยบางคนฎีกาศาลฎีกาพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
การุณย์นราทร · ประจักษ์ศุภอรรถ · อนุสสรนิติสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1513/2562

จำเลยขับรถจักรยานยนต์ติดตามผู้เสียหายมาถึงที่เกิดเหตุ ผู้เสียหายขับรถจักรยานยนต์ไปจอดที่ลานจอดรถในมหาวิทยาลัย น. ผู้เสียหายยังไม่ได้ลงจากรถ จำเลยเดินมาจากด้านหลังของผู้เสียหายแล้วถามผู้เสียหายว่ามีเงิ…

Supreme Court Judgment No. 8192/2561

แม้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 กับพวกวางแผนที่จะเข้าไปลักทรัพย์ภายในโรงงานของผู้เสียหายที่ 1 แต่ไม่ปรากฏว่ามีการวางแผนแบ่งหน้าที่รับมากระทำเป็นส่วน ๆ ให้จำเลยที่ 1 และที่ 3 กับพวกจะใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข…

Supreme Court Judgment No. 3392/2556

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ในความผิดฐานปล้นทรัพย์ ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ปล้นทรัพย์ของผู้เสียหายแล้วนำมาแบ่งกันที่บ้านของจำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 4 ได้รับทรัพย์…

Supreme Court Judgment No. 2140/2554

แม้โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 3 ในความผิดฐานปล้นทรัพย์เพียงข้อหาเดียว โดยมิได้ฟ้องฐานรับของโจรด้วยก็ตาม แต่เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลยที่ 3 ร่วมกับจำเลยที่ 2 ใช้ไม้คมแฝกตีทำร้ายร่างกายผู้เสียหายที่ 2 แล…

Supreme Court Judgment No. 13464/2553

จำเลยพยายามแย่งเอาเงินจากผู้เสียหายไปซึ่งหน้า จำเลยมีความผิดฐานพยายามวิ่งราวทรัพย์ แต่โจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาปล้นทรัพย์ โดยไม่ได้บรรยายฟ้องว่าฉกฉวยซึ่งหน้า แสดงว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ แต่ค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up