Supreme Court Judgment No. 513/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้ความว่าพวกผู้ตายกับ ก.ต.ห.จำเลยแลพวกเปนอั้งญี่คนละคณะต่างวิวาททำร้ายซึ่งกันแลกันในขณะชุลมุน ก.จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายตาย ส่วนจำเลยก็มีบาดแผลรอยถูกตีแลฝันเหมือนกัน ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ก.มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๑ ต.ห.เปนพรรคพวกชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 251 ป.อ. Section 253 ป.อ. Section 300 ป.อ. Section 250

เนื้อความคำพิพากษา

Matter details

Panel of judges: หริศ · พิจารณา · พรหม
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2481 (ref. 86713)

พฤตติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.120,129 พนักงานอัยยการมีอำนาจฟ้องในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยมิได้มีการชัณสูตร์พลิกศพมาก่อนได้ ดังนี้แล้วการชัณสูตร์จะ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2481 (ref. 85686)

เมื่อมีผู้ถูกบาดเจ็บสาหัสในที่วิวาทต่อสู้ระหว่างคน+แต่ 3 คนขึ้นไป แต่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้ายดังนี้ ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.256 ได้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฝ่ายหนึ่ง+ตายกับพวกอีก 2 คนฝ่ายหนึ่งวิวาททำร้ายกันเป็นเ…

Supreme Court Judgment No. 920/2481

โจทก์ฟ้องบรรยายความ+จำเลยสมัคร์ใจวิวาท+ร้ายกันเป็นเหตุให้คนตายและบาดเจ็บดังนี้เมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการสมัครใจวิวาทต่อสู้กันแล้วแม้จะได้ความว่าใครทำร้ายใครต้องยกฟ้องโจทก์เหตุในส่วนลักษณคดี

Supreme Court Judgment No. 110/2465

พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อ…

Supreme Court Judgment No. 379/2464

คดีกลุ้มรุมวิวาทกัน ทำร้ายคนหนึ่งตายศาลฎีกาลงโทษผู้ที่ได้ความว่าลงมือทำร้ายเขาตายฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนจำเลยคนอื่นที่เปนพวกวิวาทอยู่ในที่นั้นด้วยศาลฎีกาลงโทษตามมาตรา ๒๕๓ ดูฉบับย่อฎีกา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.