Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 556/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การร้องทุกข์ต่อกำนันเจ้าของท้องที่ ก็เป็นการเพียงพอที่จะเรียกได้ว่าได้ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ตามมาตรา 80 แล้วอ้างฎีกาที่ 387/2471 ใบมอบคดีที่ให้เจ้าพนักงานฟ้องจำเลยในคดีความผิดส่วนตัวนั้น แม้จะลงวันผิดจากวันเกิดเหตุ ก็ยังใช้ได้ หาเสียไปไม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฟังโคของ ป.ตาย ๑ ตัว ซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวปรากฏว่าเจ้าทรัพย์ได้นำความไปแจ้งต่อกำนันเจ้าของท้องที่แล้ว คดีนี้เกิดเมื่อวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๗๗ แต่ความใบมอบคดีของ ป.เจ้าทรัพย์ให้เจ้าพนักงานฟ้องร้องลงวันที่ ๑๔ เดือนเดียวกันซึ่งเป็นการผิดวันกัน ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าใบมอบคดีใช้ไม่ได้ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าการร้องทุกข์ตาม ม.๘๐ นั้น เมื่อได้ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ก็พอแล้ว กำนันก็เป็นเจ้าหน้าที่ในการปราบปรามผู้ร้าย การไปร้องต่อกำนันจึงเป็นการเพียงพอแล้ว ส่วนใบมอบคดีนั้น เห็นว่าเพียงแต่ลงวันผิดก็ยังใช้ได้อยู่ หาเสียไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่สั่งให้ศาลเดิมพิจารณาพิพากษาคดีใหม่ตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · กฤต
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแสนศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6876/2568

แม้จำเลยไม่อาจยกเอาความสำคัญผิดในตัวบุคคลตาม ป.อ. มาตรา 61 มาเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่การจะรับฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุพการีอันทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้นหรือไม่นั้น จำเลยจะต้…

Supreme Court Judgment No. 5893/2567

พฤติการณ์ที่โจทก์ร่วมเข้าใจว่าจำเลยเป็น ห. จึงร้องถามว่าใช่ ห. หรือไม่ ผิดวิสัยของคนร้ายที่จะไม่ส่งเสียงให้เหยื่อรู้ตัวก่อนลงมือกระทำผิด ต่อมาเมื่อโจทก์ร่วมกับจำเลยพบกันอีกครั้งก็ไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมม…

Supreme Court Judgment No. 2182/2567

จำเลยที่ 1 โทรศัพท์ติดต่อซื้อขายเมทแอมเฟตามีน 2 ถุง ของกลางกับ ช. จากนั้น ช. โทรศัพท์ติดต่อสั่งซื้อเมทแอมเฟตามีนของกลางจากจำเลยที่ 2 เมื่อ ช. ได้รับเมทแอมเฟตามีนจากจำเลยที่ 2 แล้วนำมาบรรจุใส่กล่องพัสด…

Supreme Court Judgment No. 83/2567

โจทก์บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งหกฐานเป็นซ่องโจรอีกกรรมหนึ่ง โดยการกระทำความผิดฐานนี้ย่อมเป็นความผิดสำเร็จเมื่อมีการสมคบกันวางแผนเพื่อกระทำการอันเป็นความผิด แม้ยังมิได้มีการกระทำการตามที่ได้สมคบ ปัญ…

Supreme Court Judgment No. 59/2567

ศาลสืบพยานหลักฐานของโจทก์ประกอบคำให้การรับสารภาพของจำเลยแล้ววินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธมีดแทงโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายที่ 1 และพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามฟ้อง อุทธรณ์ของจำเลยที…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up