Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56420)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา คดีของผู้ร้องมีสิทธิที่จะชนะคดีโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน ส่วนเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82,84 แผ่นที่ 3) กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการยึดทรัพย์ คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและพิพากษาให้จำเลยล้มละลาย เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ได้นำเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 10826แขวงบางบอน เขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างโดยอ้างว่าเป็นสินสมรสระหว่างจำเลยกับผู้ร้อง ระหว่างประกาศ ขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดไว้ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ว่า ทรัพย์ที่ยึดไว้ไม่ใช่สินสมรสแต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ซึ่งได้มาภายหลังจากหย่ากับจำเลยแล้ว ขอให้เพิกถอนการยึด เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลยกคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และให้เพิกถอนการยึดที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างด้วย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และห้างหุ้นส่วนจำกัดพงษ์ทิพย์เอ็นจิเนียริ่ง เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์แถลงคัดค้าน ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 80,79) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ผู้ร้องร้องขอให้เจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ถอนการยึดทรัพย์โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง ของผู้ร้อง ดังนี้ผู้ร้องมิได้ถูกบังคับคดี จึงไม่มีเหตุ ที่ผู้ร้องจะขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 ประกอบพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 153 ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1924/2536นายเอกชัย วงศ์พรหมินทร์โจทก์นางมุกดา คูตะรัตนาผู้ร้องเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และผู้คัดค้านห้างหุ้นส่วนจำกัดพงษ์ทิพย์เอ็นจิเนียริ่งผู้คัดค้านนายอุดมหรือกิมฮ้อ คุตะรัตนาจำเลยนางมุกดา คูตะรัตนา ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา คดีของผู้ร้องมีสิทธิที่จะชนะคดีโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน ส่วนเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 82,84 แผ่นที่ 3) กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการยึดทรัพย์ คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและพิพากษาให้จำเลยล้มละลาย เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ได้นำเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 10826แขวงบางบอน เขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างโดยอ้างว่าเป็นสินสมรสระหว่างจำเลยกับผู้ร้อง ระหว่างประกาศ ขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดไว้ ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ว่า ทรัพย์ที่ยึดไว้ไม่ใช่สินสมรสแต่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ซึ่งได้มาภายหลังจากหย่ากับจำเลยแล้ว

ขอให้เพิกถอนการยึด เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่าคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ให้ยกคำร้องของผู้ร้องเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลยกคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และให้เพิกถอนการยึดที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างด้วย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และห้างหุ้นส่วนจำกัดพงษ์ทิพย์เอ็นจิเนียริ่ง เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์แถลงคัดค้าน ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 80,79) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ผู้ร้องร้องขอให้เจ้าพนักงาน พิทักษ์ทรัพย์ถอนการยึดทรัพย์โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง ของผู้ร้อง ดังนี้ผู้ร้องมิได้ถูกบังคับคดี จึงไม่มีเหตุ ที่ผู้ร้องจะขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 ประกอบพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 153 ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
จิระ บุญพจนสุนทร · สมาน เวทวินิจ · สมิทธิ์ วราอุบล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6745/2539

ตามคำร้องของจำเลยทั้งสองที่ขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการบังคับคดีและรวบรวมทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองไว้ก่อนจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งเกี่ยวกับการขอให้พิจารณาใหม่นั้น แท้จริงแล้วเนื้อหาของคำร้องเป็นเรื…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56998)

ความว่า ผู้ร้องทั้งแปดยื่นฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 3 อำนาจในการให้ทุเลาการบังคับคดีในระห…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57745)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 58)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายชื่อผู้ร้องจากบัญชีลูกหนี้ของบริษัทเซนิซเอ็นจิเนีย…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57447)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แถลงคัดค้าน (อันดับ 40)กรณีเป็นชั้นร้องคัดค้านการยืนยันหนี้คดีสืบเนื่องจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เจ้าพ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59637)

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 157แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 1 และที่ 2เด็ดขาดให้ยกฟ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up