Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 565/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าคำเบิกความของจำเลยซึ่งเป็นเท็จนั้นไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี ปัญหาข้อเท็จจริงคำเบิกความเท็จเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริงหมายเหตุ เรื่องนี้ได้นำเสนอที่ประชุมใหญ่เพื่อวินิจฉัยว่าที่จะเป็นข้อความสำคัญในคดีนั้นจะต้องเป็นฉะเพาะแต่ข้อความที่นำไปสู่การแพ้ชนะ เท่านั้นหรือไม่ที่ประชุมใหญ่ถือว่าปัญหาเช่นนี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมโจทก์กู้เงิน ล.มา ๕๐๐ บาท ล.ได้มอบอำนาจให้จำเลยเป็นตัวแทนฟ้องโจทก์เรียกเงินตามสัญญากู้ แต่แล้วได้ถอนฟ้องโดยโจทก์ยอมทำสัญญาเป็นลูกหนี้เงินกู้ต่อจำเลย ๕๘๕ บาท ต่อมาโจทก์ผิดสัญญากู้ที่ทำไว้กับจำเลย ๆ จึงฟ้องโจทก์เรียกเงินตามสัญญาการพิจารณาคดีนั้นได้พิจารณาฝ่ายเดียว จำเลยได้อ้างตัวเองเบิกความว่าโจทก์นี้ได้กู้เงินจำเลยไป ๕๘๕ บาทตามสัญญากู้และจำเลยได้มอบเงินให้โจทก์รับไป ๕๘๕ บาทโจทก์จึงฟ้องจำเลยหาว่าเบิกความเท็จ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๑๕๕ ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญากู้นั้นโจทก์ได้ทำให้แก่จำเลยจริงโดยไม่ได้ทำให้เปล่า ๆ ที่ทำให้โดยจำเลยยอมถอนฟ้องที่ฟ้องแทน ล.ให้เป็นการตอบแทน ถึงแม้จะมิได้จ่ายเงินให้แก่กัน โจทก์ก็ต้องรับผิดใช้เงินให้จำเลยตามสัญญากู้นั้น จำเลยจะเบิกความว่าได้จ่ายเงินให้โจทก์หรือไม่ ก็ไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี จึงยังไม่เป็นผิดฐานเบิกความเท็จ

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 238/2568

คำฟ้องฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยทั้งสองล้วนเป็นการคัดลอกข้อความในอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองโดยมิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ไม่ถูกต้อง คลาดเคลื่อนหรือไม่ช…

Supreme Court Judgment No. 7212/2567

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม ป.อ. มาตรา 264, 268 ซึ่งแต่ละฐานความผิดมีระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ คดีจึง…

Supreme Court Judgment No. 2311/2567

การร้องขอคืนของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 36 นั้น เจ้าของที่แท้จริงซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดย่อมมีสิทธิร้องขอคืนของกลางต่อศาลได้ภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด ซึ่งคำว…

Supreme Court Judgment No. 1154/2567

จำเลยที่ 1 ฎีกาโดยคัดลอกข้อความมาจากอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ทั้งสิ้น คงมีการแก้ไขเฉพาะคำว่าศาลอุทธรณ์ภาค 9 เป็นศาลฎีกา และมีส่วนเพิ่มเติมจากอุทธรณ์ไปบ้างเล็กน้อยในรายละเอียด มิได้โต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713890)

โจทก์ฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานโจทก์ ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 แล้วมีคำสั่งให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์และจำเลยทั้งห้าและมีคำพิพากษาใหม่ตามรูปคดีต่อไป เป็นฎี…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up