Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56826)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ เนื่องจากได้มีการพิจารณาที่จะยุติระงับคดีข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยโดยจำเลยได้ดำเนินการอยู่ ทนายโจทก์ได้รับการติดต่อและทราบความประสงค์ของจำเลยแล้ว จึงขอถอนคดีที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งและโปรดสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำบอกกล่าวหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยยึดสินค้าโจทก์ไปขายไม่ชอบให้จำเลยคืนสินค้ากากถั่วเหลือง หรือชดใช้เงินค่าสินค้าดังกล่าวแก่โจทก์รวม 50,650,298 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 เมษายน 2534 ที่จำเลยอายัดและยึดสินค้าโจทก์เป็นต้นไปจนกว่าจะชดใช้เงินแก่โจทก์เสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 7)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์ (อันดับ 11)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวนี้ (อันดับ 13 แผ่นที่ 2)จำเลยยื่นคำแก้อุทธรณ์ โจทก์ยังไม่ได้เสียค่าคำร้องขอถอนอุทธรณ์ (อันดับ 11)คำสั่งคดีนี้จำเลยได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์แล้ว การถอนคำฟ้องอุทธรณ์โจทก์จะต้องทำเป็นคำร้อง โจทก์ยื่นมาเป็นคำบอกกล่าวจึงไม่ชอบ ให้ยกคำบอกกล่าว

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 Section 17 ป.วิ.พ. Section 175

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1578/2535บริษัทอาร์.ซี.ที.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัดโจทก์กรมศุลกากรจำเลยบริษัทอาร์.ซี.ที.อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 175ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ เนื่องจากได้มีการพิจารณาที่จะยุติระงับคดีข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยโดยจำเลยได้ดำเนินการอยู่ ทนายโจทก์ได้รับการติดต่อและทราบความประสงค์ของจำเลยแล้ว จึงขอถอนคดีที่โจทก์อุทธรณ์คำสั่งและโปรดสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้โจทก์ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำบอกกล่าวหรือไม่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า

จำเลยยึดสินค้าโจทก์ไปขายไม่ชอบให้จำเลยคืนสินค้ากากถั่วเหลือง หรือชดใช้เงินค่าสินค้าดังกล่าวแก่โจทก์รวม 50,650,298 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 27 เมษายน 2534 ที่จำเลยอายัดและยึดสินค้าโจทก์เป็นต้นไปจนกว่าจะชดใช้เงินแก่โจทก์เสร็จสิ้นศาลภาษีอากรกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 7)

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์ (อันดับ 11)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำบอกกล่าวนี้ (อันดับ 13 แผ่นที่ 2)จำเลยยื่นคำแก้อุทธรณ์ โจทก์ยังไม่ได้เสียค่าคำร้องขอถอนอุทธรณ์ (อันดับ 11)คำสั่งคดีนี้จำเลยได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์แล้ว การถอนคำฟ้องอุทธรณ์โจทก์จะต้องทำเป็นคำร้อง โจทก์ยื่นมาเป็นคำบอกกล่าวจึงไม่ชอบ ให้ยกคำบอกกล่าว

Matter details

Panel of judges
ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · สุนพ กีรติยุติ · มงคล สระฏัน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59883)

ความว่า เนื่องจากโจทก์กับจำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ติดใจอุทธรณ์คดีนี้ต่อไปจึงขอถอนอุทธรณ์ของโจทก์เสีย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 113)โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้บังคับจำเล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59882)

ความว่า จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีอีกต่อไปจึงขอถอนอุทธรณ์ โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าฤชาธรรมเนียมให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 67)ศาลภาษีอากรกลางพิพา…

Supreme Court Judgment No. 2656/2567

กำหนดระยะเวลาฟ้องคดีต่อศาลภาษีอากรกรณีที่ผู้อุทธรณ์ไม่พอใจคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.ภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 มาตรา 26 วรรคห้า เป็นระยะเวลาที่เกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่งที่ศาลภาษีอากรกลางมีอำนาจขยาย…

Supreme Court Judgment No. 4725/2565

แม้เอกสารที่โจทก์นำสืบจะเป็นภาษาต่างประเทศและไม่ได้ทำคำแปลเป็นภาษาไทย แต่คู่ความสามารถส่งพยานเอกสารที่ทำขึ้นเป็นภาษาต่างประเทศต่อศาลได้โดยไม่จำต้องทำคำแปลเป็นภาษาไทยเสมอไป เว้นเสียแต่ศาลสั่งให้ทำคำแปล…

Supreme Court Judgment No. 2138/2561

ตามข้อกำหนดคดีภาษีอากร พ.ศ.2544 ข้อ 15 วรรคสอง ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน ให้คู่ความยื่นบัญชีระบุพยานพร้อมทั้งสำเนาก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน เมื่อจำเลยที่ 6 ได้ยื่นบัญชีระบุพยานแล้วเมื่อวันที่…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up