พ.ศ. 2464 ศาลฎีกา
หมิ่นประมาทคำให้การให้ศาล
จำเลยถูกอ้างเปนพยานในคดีเรื่องหนึ่งจำเลยเบิกความตอบคำถามทนายฝ่ายจำเลยในคดีนั้นว่า"นายเครื่องพูดว่าได้เสียเงิน ๒๐ บาทให้อัยการแล้วก็ได้ถอนฟ้อง" อัยการจึงฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จแลหมิ่นประมาท
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ด้วยคำที่จำเลยเบิกนั้นเป็นเท็จและจะถือว่าเป็นคำหมิ่นประมาทก็ยังไม่ถนัด เพราะจำเลยเบิกความตอบคำถามไปตามธรรมดาไม่ได้เจตนาประสงค์ต่อผลอันใด ไม่มีความผิด ฎีกายืน()
เมื่อมีผู้ถูกบาดเจ็บสาหัสในที่วิวาทต่อสู้ระหว่างคน+แต่ 3 คนขึ้นไป แต่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้ายดังนี้ ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.256 ได้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฝ่ายหนึ่ง+ตายกับพวกอีก 2 คนฝ่ายหนึ่งวิวาททำร้ายกันเป็นเ…
Supreme Court Judgment No. 1712/2497โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหาย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยและผู้เสียหายวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันตัวต่อตัว ศาลก็ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย(มาตรา 254)ได้ ไม่ใช่เป็นเรื่องข้อเท็จจริงที่ได้…
Supreme Court Judgment No. 117/2487ผู้ร้าย 3 คนมีไม้ตะพดเปนสาตราวุธเข้าค้นบ้านเจ้าทรัพย์ แล้วจำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้ออกจากบ้านเจ้าทรัพย์ไป พอถึงกลางทางผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์แล้วพาทรัพย์หนีไป ดั่งนี้ มีความผิดถานปล้นทรัพย์.
Supreme Court Judgment No. 1121/2481พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการปล้นทรัพย์พายตามสภาพเป็นเครื่องมือใช้พายเรือ แต่เมื่อจำเลยได้ทำร้ายเขาจนมีบาดเจ็บมือได้ว่าเป็นสาตราวุธ
Supreme Court Judgment No. 920/2481โจทก์ฟ้องบรรยายความ+จำเลยสมัคร์ใจวิวาท+ร้ายกันเป็นเหตุให้คนตายและบาดเจ็บดังนี้เมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการสมัครใจวิวาทต่อสู้กันแล้วแม้จะได้ความว่าใครทำร้ายใครต้องยกฟ้องโจทก์เหตุในส่วนลักษณคดี
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
